我们是否仍需要避免将框架和iframe用于SEO？

我想frame和iframe是坏的搜索引擎优化，但今天我是做对Google.it“古币”的搜索。第三个网站是lemonete.com，所有网站均采用框架制作。当搜索相同的单词“ numismatica”时，没有框架的竞争者网站（nummus.com）的排名要低得多。

那么，我们现在可以使用框架而无需搜索引擎优化吗？

关于第二站点的排名要低得多的事实，您也可以接受任何解释（可能很简单）。:)

根据这篇文章，

iframe中的内容不视为父页面的一部分。

对于SEO而言，这似乎是很糟糕的。

仅仅因为带有框架的网站比没有框架的网站排名靠前，并不意味着框架无害。尽管有框架，带有框架的站点可能只是排名很好。框架可能会伤害他们，但是由于高质量的传入链接和/或其他站点上的SEO较差，它们的排名更高。

框架仍然不利于可访问性，很少有（如果有的话）使用它们的好时机。即使它们不再对SEO产生负面影响，也不能使它们正常使用。

我认为很多人都听说过关于框架影响SEO的误解。在您的网站上安装iframe并不会带来固有的损失，因为iframe有多种合法用途。例如，GMail中有iframe。但是正如tnorthcutt所说，iframe的内容不是父页面的一部分，也不会因此而被索引（如果有的话），因此可能会出现问题。

另外，搜索排名中有很多因素，这就是为什么您不能仅因为其中一个就不能说一个网站应该排名高于另一个网站。

拥有框架没有SEO惩罚...框架的页面只是页面！只有框架页面本身是不同的...如果使用框架，则通常只有一个页面；如果使用iframe，则通常只有几个页面。

一次（90年代初），某些搜索引擎无法跟踪带有框架的页面。自IE3和Netscrape 2起，浏览器就支持框架。搜索引擎遵循框架已有10多年了！人们读了一段时间前在网络上写的东西，然后将其重写，而另一个人则将其读起来，然后再次将其重写……网络小说！如果在iframe或框架中使用，它仍然是页面，抓取工具会找到它们并为它们建立索引。

带框架的页面确实需要一些额外的编码，noframes标签和JavaScript才能在整个网站内打开页面。只有noframes标记与SEO无关。

框架也有一些SEO好处，因为通常会有更多的页面。我在帧转发方面也取得了不错的结果……唯一安全地转发不带301的站点并仍将其用于关键字搜索的方法。

根据我的经验，您唯一可以依靠的是它们将对框架中保留的页面进行索引。它们与它们可能索引的任何其他页面相同，并将获得与您网站上任何其他页面相同的排名。不同框架中的页面上没有任何内容！使用noframes标记仅在框架集页面上有一页效果，并且用于添加搜索引擎仅在该页面上阅读的内容。我在每个框架页面上都使用了带有脚本的书签按钮，因此反向链接不是问题。对于SEO而言，使用框架可能不适合业余爱好者，因为它有一些技巧，但是这些都是老练的技巧（javascript，noframe），众所周知且专业人士易于使用。如果您不知道自己在做什么，请不要使用框架！然而，有否处罚使用框架。