Answers:
每个视频都有唯一的ID，因此与此网站类似，它也必须位于URL中。
YouTube由几个人创办，他们更关心一个好实用的网站，可能对SEO不太了解。YouTube是一个完美的例子，说明拥有一个很棒的网站比担心微小的细节更重要。但是，一旦YouTube流行起来，就不值得更改URL结构，因为它会破坏他们已经拥有的数百万个视频*。
现在，它们已归Google所有（可能在此之前），视频结果在搜索结果中得到特殊处理，并且排名差别很大。您不会在搜索结果中看到与常规页面样式相同的YouTube视频页面。因此，几乎可以肯定，URL对排名的影响为零。
话虽这么说，但有些人会认为，即使SEO值相同，对于用户来说，拥有一个看起来像是静态的URL /v/12345而不是还是更好?v=12345。像这样在最后添加一个字符串/v/12345/my-cute-cat-video也可以通过给用户一些模糊的目标内容概念来帮助他们，尽管许多用户可能并不在意。
*“破坏”是指它们不是完美的正确URL-YT显然可以重定向到正确的URL。
独特之处在于美丽。每个上传到Youtube的媒体对象都有唯一的标识符，因此可以定位它。这是一个SEO友好链接几乎没有用的领域。想想有20,000人都在尝试将自己的视频命名为youtube.com/my-really-cute-dancing-kitty。
SEO位于视频说明和标签中，上传视频时，Youtube要求您填写其他所有内容。如果您担心要对视频进行搜索引擎优化，那么Google Youtube就会使用这些工具来查找该病毒的另一段相同的病毒。
到vimeo.com等上玩。等 他们倾向于担心分配唯一标识符，就像Youtube一样，因此，如果以这种方式观看视频，则可能会找到该视频，甚至找到更丑陋的链接。您唯一担心SEO友好网址的情况是，如果您是在自己的网站上托管自己的视频。
我不相信有关唯一URL的理论是其原因。说真的，视频的数量很多，但是大多数中级开发人员自己都知道有很多解决方法！
他们本可以使用：
watch?v={some-unique-Id}/{some-title}/{some-tags}
并且仍然使用唯一ID，而忽略其余的，对吧？
每个视频的唯一规范URL（例如，URL不会通过更改视频信息而改变，或者至少提供SEO友好重定向）也不是特别的问题。我们所有人一直都在与他们轻松打交道。
。
我认为，在YouTube上手之初，它并不重要，因为搜索并不像现在这样复杂，因此它的优先级比其他事物低。他们的真正优势在于，他们知道起步太早。
到搜索量变得很大时，它们已经是第一来源。诸如Google之类的人没有特别的顺序编写自定义代码，以（特别是在拥有视频之前）检查YouTube（具体而言）是否有视频。Facebook编写了自定义代码，仅在启动时为他们显示视频预览。Google制造了它们，甚至使搜索成为内部集成，等等。
他们不需要去搜索。搜索到他们并为他们的特定网站编写自定义代码。这可能就是为什么在改变URL的工作方式上没有很高的投资回报（开发人员工作日）的原因，尤其是考虑到Youtube的时代，就像多年来开发的任何其他非常大的“旧版”应用一样，您不会期望核心部分是最直接的变化。有可能，但是可能没有足够的回报。