“返回页首”链接/按钮是否会使我的网站更可用，或者仅仅是页面上的喧闹声？

我看到很多网站的链接都将您带到页面顶部，但实际上我需要使用其中一个。我看过一些网站，可以在屏幕上一次看到〜7个这些链接，而许多网站却没有。我可以理解它的意图，但是它们看起来并不那么有价值，因为它是如此容易地自己到达页面顶部。当某种浏览器或操作系统的每个用户已经熟悉并熟练的方式时，采用特定于站点的方式来做某事似乎是一种浪费。

问题：这些链接是否足以使用户值得在网页上露面？如果是这样，有关其放置，外观和数量的一些通用准则是什么？

自从我开始使用网络（大约97）以来，我从未理解这些链接。我不知道为什么单击该链接会比使用“ Home”键更快。我不知道为什么它比单击滚动条要容易。最糟糕的事情：由于每个站点都有所不同，因此在使用它们之前，您始终必须先搜索这些链接。即使只花一秒钟左右的时间，也不值得。

我唯一能理解的变化是，如果链接使用“固定”定位，那么一旦您知道它的位置（在您经常访问的网站上），就可以在阅读和滚动该链接时将鼠标指针放在此处页。但我真的看不到“返回首页”链接在滚动页面内容时如何提供任何便利。

我实际上认为该链接很受欢迎，因为它是许多HTML教程中一直被用作示例的方法，因为它是解释锚点的简便方法。我不确定教程作者是否曾经表示过这些链接真的是个好主意。（当您考虑时：如果每个浏览器仅在状态栏中显示一个“返回顶部”按钮（至少对于长页面而言，是否更有意义？如果您不喜欢它，则可以打开它关了。）

如果页面很长或非常细分（例如FAQ），则返回页首链接可能会非常方便，并可以改善网站的可用性。如果只是因为感觉到它们而将它们放在页面上，那么就像任何无关的内容/功能一样，这只是噪音。

总是有目的地做某事。不只是因为可以。（新开发人员经常犯的一个错误是仅仅因为他们最近才知道而做某事，而不是因为他们的项目实际上需要它）。

至于将它们放在哪里，您认为它们会在哪里有用？如果是FAQ，在每个问题旁边将很有用。它们应该是明显的并且始终如一地定位。

恕我直言，我认为它们只是嘈杂的，其中七个链接都很嘈杂。当我看到这些类型的链接时，会想到：“此网站的网页设计师是否以我为白痴而无法使用垂直滚动条？！”。

他们就像反馈矩形框（最后一个是我最讨厌的矩形框），他们真的认为我会浪费我的时间向usabityhub注册只是为了给他们反馈吗？如果您需要反馈，请使用简单的单选按钮（例如Google）在其自己的页面（例如Google帮助页面）上进行操作。我可能会花时间提供反馈，因为这只需要我一下子！

如果您决定使用此功能，我将尝试回答您的问题：

刊登位置：

• 如果您的页面顶部有内容列表，并且访客单击了内容列表中的某个项目，我认为，在子文章末尾添加“ go back to back”链接将很有用。我不知道如何开发它，也许通过使用Jquery，您应该在访问者的“目录链接”单击后动态添加此元素。

• 如果您的页面没有任何内容列表，我认为“转到顶部”链接可以放在文章的结尾。在每个子文章之后的同一页面上多次添加它是没有意义的。在每个子文章之后跳到顶部是不自然的，因为每个子文章都以某种逻辑顺序进行组织。如果子文章没有（或不能具有）任何逻辑顺序，请使用简单链接跳至其他子文章或页面顶部。

外观：我认为，它可以是一些具有可理解文本的突出显示（使用彩色矩形），例如“页面顶部”或“滚动到顶部”或“目录”。

多少：如果访问者无需滚动即可看到所有页面，则显示此元素没有任何意义。例如，可以使用某些Jquery插件来开发此功能。