子弹：对人类友好或对SEO友好的URL更好吗？

好吧，我有一位同事（实际上是我的上司），他经常将文章的词条设置为预期/相关的搜索字词，例如：

keywordA-keywordB-keywordC-keywordD-keywordE

我通常使我更接近文章标题，例如：

robber-robs-XYZ-bank-10-million

他声称只放置期望的搜索词，因为它可以带来更好的SEO，并且SEO比人类友好的URL更重要。

您如何看待人类友好型URL和SEO友好型URL之间的平衡，用一些预期的关键字乱扔垃圾会带来更好的SEO吗？最后，推荐的做法是什么？

您同事的方法看起来像可疑的关键字填充，并且如果内容中不包含这些关键字，则可能实际上不相关。这并不是说URL应该没有关键字，我只是认为应该对它进行更好的规划，并且对人类也有意义，否则它看起来真的很“垃圾”。

如果做对的话，我不会完全不同意他的观点，除了以下几点：

SEO比人类友好的网址更重要

我坚决不同意并且将永远相信，无论开发人员和营销人员可以使用哪些技巧和窍门（除了拥有丰富的内容之外，其他所有技巧和窍门），如果可以实现，URL应该一目了然。对于我来说，拥有接近帖子/页面标题的URL绝对更有意义，并且由于内容中还会出现相同的单词，因此SEO作为副产品将非常有用。

一种推荐的做法是尝试将URL的长度减少到10个单词或更少，因为当通过搜索算法进行评估时，更多的URL的权重就会减小。

令我惊讶的是，没有人说人类友好的URL 是搜索引擎友好的URL。对人类友好的URL通常是自然的：

• 将包含与内容相关的关键字
• 会自然阅读，看起来不像两岁孩子写的
• 通常但并非总是如此，简短而切合实际

创建URL时，您真的不需要考虑搜索引擎，因为如果您为人类编写URL，它们确实已经对搜索引擎友好。

我会避免像同事那样将多个关键字塞入URL。但是，将标题缩短为一个关键词短语可能对人类（因为他们需要少读才能掌握页面的内容）和搜索引擎有帮助。尝试删除标题中多余的单词，并考虑用户搜索的内容。您的示例“ robber-robs-XYZ-bank-robbery”可以简化为“ XYZ-bank-robbery”。博客风格的标题，例如“为我赚了100万美元的秘诀”或“无脑赚取100万美元的方法”都可以缩短为“赚取100万美元”或“如何赚取100万美元” 。” 通过这种实现方式，标题应该是值得点击的，而子弹头应该更紧密地匹配搜索词。使用“最佳”，“简单”，“

如果您想将文章定位到两个不同的短语，则在标题中使用一个，在URL中使用一个。在一页上定位五个不同的关键字通常是不明智的。如果必须，请为标题选择一个主关键字，然后将其他关键字用作H2子标题。

正如谷歌自己所说的

将页面主要提供给用户，而不是搜索引擎。