当某些页面被永久删除后，返回410而不是404是否有意义？

返回410而不是404永久删除某些页面时有意义吗？在这段视频中，马特·卡茨（Matt Cutts）说Google对待它们的方式相同，但是是否还有其他理由实施410（技术上的正确性除外）？

在我们的网站上，我们最近针对永久删除的页面实施了410个错误。Google索引中大约有4000万个页面，而Googlebot每天会抓取200万个请求。

清理数据库后，我们发现网站管理员工具上的抓取错误中不断出现大量404错误。当我们切换到410个状态而不是404个状态时，每天的错误数量减少了一半，而请求总数却保持不变。这样一来，每天最终可以更成功地抓取页面。看起来状态为404的页面会被爬网多次，然后才完全从索引中删除。

因此，我要说的是，绝对值得在适当的地方使用410来维持您的Google抓取预算。

在这个世界上，不止Google。410明确告诉机器人该文件已消失。404没有。持久性机器人可能会一直尝试无限期地查找404，而他们可能会立即停止尝试查找410，这会使您的服务器非常满意。

除了搜索引擎数量超过Google之外，没有理由假设Google永远不会改变处理410个响应的方式。确实，这似乎已经发生了：视频中Matt Cutts引用的信息来自2007年，而John Mu于2009年发布的信息于在Google的Webmaster Central论坛上：

“我在这里的团队跟进了404 vs 410的事情。正如在这里和其他地方的其他人所提到的，过去我们通常对他们一视同仁。

但是，在研究了网站管理员在实践中如何使用它们之后，我们现在将410 HTTP结果代码比404视为“更永久”。因此，如果您完全确定某个页面不再存在并且将不再存在，使用410可能是一件好事。”

因此，看起来Google现在确实在处理410个响应，而不是处理404个响应。

根据我的经验，Google不理解410个错误代码。

前一段时间，我更改了一个完整的站点，因此所有旧的URL均为“ 410 Gone”。我无法使用301重定向，因为与新URL没有直接关系。

我曾经.htaccess用来告诉Google旧的URL已经消失了，但它一直告诉我我的网站上有404个错误。我检查了抓取错误报告中的网址，它们都是410，而不是它指出的404。

在这个世界上，不止Google。

引用真相。根据您的要求，要告诉漫游器（也可能是人类）某个页面已被永久删除，我实际上会选择301重定向到该页面，以说明（如有必要）为什么删除了内容，或采用bot /用户回到索引页面。

鲜为人知的HTTP错误代码通常不会得到全面的支持，理解或实施，因此，我通常坚持使用那些以确保获得预期的和希望的无缝浏览体验。

_{选择哪个选项取决于（现在）缺少内容仍要处理多少个请求。}