主页应该仅仅是域名还是可以放在文件夹中？

我正在研究一个网站项目，并且客户（出于托管方便的原因）已请求将新网站放置在特定的文件夹中。这意味着所有页面都将位于www.domain.com/folder中，而不仅仅是www.domain.com，并且它们将在www.domain.com的默认页面上具有一个元即时重定向，该页面将重定向到www.domain。 com /文件夹。

我从SEO角度想知道这是否是个好主意？

我认为重要的搜索引擎会将meta即时刷新视为301（永久）重定向，因此我认为www.domain.com和www.domain.com/folder将被视为同一页面，并且也考虑了同一页面的链接受欢迎程度。它是否正确？

是否有任何论据（最好可以提供某种证据给我）可以用来反对他们这样做？

您面临的问题有两个方面：

• SEO方式：最接近根的页面通常被搜索引擎视为最重要的页面。因此，我强烈建议您使用完整的域名（例如www.domainname.com）作为主页。如果网站上有很多子目录，则默认情况下会将它们放在网站的下一级。您可能希望将后续目录的数量减至最少。最重要的是：如Lese所说：如果您以后想更改文件夹，并且每个人都链接到www.domainname.com/folder而不是www.domainname.com，则需要为这些链接创建301重定向以保存链接汁。
• 用户体验：有点阴暗，尤其是对于大型教育机构而言，要在文件夹中打开它。早在2000年，这并不是问题，但是鉴于当前用户的期望和经验，我强烈建议从用户的角度从根本上打开主页。

SEO方面，这里实际上没有任何问题。许多站点被配置为使用非wwwroot路径作为其主页。但是，将来使用非标准主页URI可能会产生影响，因为这是访问者将添加书签的URL。如果您决定更改网站架构，则必须为主页保留额外的重定向。

此外，我将避免使用元刷新进行重定向。Google和Bing可能知道将其视为301，但不是301。因此，不能保证其他服务（例如社交书签网站或链接共享网站）将其视为301。

元数据刷新还存在一个问题，即大多数浏览器都会返回空白的引荐来源网址，这将导致难以设置适当的分析。最好只使用适当的301重定向。

大多数共享托管提供程序都允许您将docroot设置为所需的名称，并在服务器端重写/重定向URL。如果您的客户无法使用这些功能，则很可能使用了不合格的网络主机。最好将问题解决在萌芽状态，只选择一个新的Web主机，而不是为这些异常限制寻求临时解决方案。否则，您的客户将来可能会通过使用劣质的Web主机而遇到更严重的问题。

另一个论点（尽管很小）是，如果您想在您的网站上提供opensearch。我发现，例如，如果首页没有子目录，chrome会自动添加您的网站。

Apache具有mod_alias功能，我认为您可以使用它来解决此问题：-

此模块中包含的指令允许在请求到达服务器时对URL进行操纵和控制。Alias和ScriptAlias指令用于在URL和文件系统路径之间进行映射。这允许不直接位于DocumentRoot下的内容用作Web文档树的一部分。ScriptAlias指令还具有将目标目录标记为仅包含CGI脚本的效果。