在向网站站长阅读此问题时:
为什么网站的开头部分没有“ description”元标记?,我还签出了StackExchange的源代码。确实,“描述”元标记丢失了,只是为了节省几个字节,正如Jeff在回答问题时指出的那样。我发现在其中看到“ title”元标记很奇怪。
此标记本质上是html'Title'标记的副本。我的研究并没有真正找到这个标签为何存在的任何原因,基本上只是在“浪费”另外几个字节。
为什么这个标签在那里?为什么要包括它?
在向网站站长阅读此问题时:
为什么网站的开头部分没有“ description”元标记?,我还签出了StackExchange的源代码。确实,“描述”元标记丢失了,只是为了节省几个字节,正如Jeff在回答问题时指出的那样。我发现在其中看到“ title”元标记很奇怪。
此标记本质上是html'Title'标记的副本。我的研究并没有真正找到这个标签为何存在的任何原因,基本上只是在“浪费”另外几个字节。
为什么这个标签在那里?为什么要包括它?
Answers:
我不会担心使用meta title标签。它几乎可以肯定没有SEO值,因为它与true <title>
标签是多余的,但与之不同的是,<title>
它对页面的内容或浏览器的显示没有影响,因此,它已经很容易被滥用,并且不实际用于实际目的的内容。(仅供参考,这也是为什么关键字和描述元标记没有SEO值的原因)。
<speculation>
如果我要给该元标题标签赋予任何含义,那就是传达文档的实际标题,而不是<title>
仅用于在浏览器窗口中显示标题的年龄。换句话说,作者将使用<title>
标签来确保用户在其浏览器标题栏中看到有用的内容,而meta title标签为用户代理提供了文档的真实标题。我想不出有太多有用的方法,但有可能这样做。</speculation>
在一边,我想知道为什么StackExchange网站不使用meta description标签?由于它可能是显示在SERP上的东西,因此它仅仅是一件好事。再说一次,由于它们的受欢迎程度(又称链接受欢迎程度),它们无论如何都倾向于在搜索中表现出色,以至于根本不需要它们。
我发现这篇文章,在这里他们曾经说过印度的一些SEO认为使用meta标签标题对排名是有益的。但是我相信这不是答案,因为如果StackExchange没有添加这样的元标记,我看不到添加META TITLE标记的目的。
此外,Google官方网站列出了他们了解的META TITLE
标签,但标签不存在。