带有href =“＃”（或其他内部链接）的<a>标签是否应该使用rel =“ noindex，nofollow”？

对于搜索引擎优化的目的，应该<a>用标签href="#"化妆用的rel="nofollow"，rel="noindex"，rel="noindex, nofollow"，或做它没有关系？

我之所以问是因为我的网站上有一些元素，我在这些元素上使用锚标记来触发鼠标悬停等，而我只是想知道搜索引擎如何处理这些链接。

不要遵循内部链接。
将平坦的＃指向目标可以说实际上并没有“链接”任何地方，但是仍然没有理由这样做。

你不应该有链接#或javascript:void(0)摆在首位。您应将链接指向适当的资源-例如，如果要制作图像查看器，则该链接应指向图像本身。如果要创建弹出窗口，则链接应指向弹出窗口中的URL，以防用户禁用了Javascript。

如果根本没有合适的资源，那么您不应该首先使用链接。使用span或div元素，并将Javascript事件附加到该元素。请注意，您可以将其样式设置为看起来像带有cursor: pointer;

正如Su所建议的那样，切勿nofollow在内部链接上使用。曾经有一个叫做“ PageRank雕刻”的过程（这很荒谬，而且几乎没有效果），但是它根本不再有效。

就我个人而言，我总是希望不包括任何具有href =“＃”的链接，但我想这取决于上下文。

如果您正在使用带有相关链接的javascript做一些巧妙的事情，这将是我希望找到href =“＃”或href =“ javascript：void（0）;”的唯一原因之一，那么为什么不呢？ ，而不是让链接永远显示在可抓取的（不确定实际上是否是单词）标记中，而是为什么不在执行JavaScript时将其简单地附加到页面中，并根据需要附加事件处理程序和其他功能。

尽管在页面内使用id / anchor作为导航是完全有效的，但我没有看到提供空的理由，尽管没有示例，这完全是主观的/推测的。

道歉

我认为我实际上没有在那里回答问题...。

我猜它很可能会被Google视为返回当前页面的链接，但是我不完全确定这将如何阻碍或帮助SEO。

实际上，我无法想到在什么情况下提供完全无效的链接是一个好主意。

回答。没关系，但是还是不要这么做....！

祝好运！

除非您在链接中包含标题标签，否则＃号将不会执行任何操作。它不是链接，因为实际上没有任何价值。您可以始终使用name =“”。

看不见的人使用选项卡，而不使用光标，并且在遍历页面时将从一个锚标记切换到另一个锚标记。

因此，如果您编写的页面将被使用文本到语音浏览器（例如Jaws）的人们阅读，则使用页面内部的＃标签是一种非常有用的导航结构。

当有人到达时，颌骨将宣布这些标签。因此，您可以使用＃标签创建重要内部链接的目录。

您还应该有意义地使用H1，H2等标记，因为这些标记还用于为浏览页面的人创建内容的非可视索引。