DNS托管由域名提供商或托管提供商更好地管理？

让DNS由GoDaddy / Namecheap之类的域名提供商管理还是将域名服务器指向诸如Linode之类的托管提供商更好？两者的区别和缺点/优点是什么？

DNS托管不仅是Web托管，还是一项商品服务，因此，只要DNS提供者胜任，则一家提供商之间就没有太大区别。原因如下：

• Internet DNS网络旨在进行负载分配。也就是说，当用户查找example.com时，他们并没有全部将请求发送到您域的权威名称服务器。通常，他们是向ISP的本地缓存DNS服务器发出请求。有时，这些名称服务器是将请求发送到更中央的递归名称服务器的转发器。而且，如果客户端的本地DNS缓存或ISP的转发或递归名称服务器的DNS缓存包含您域的未过期记录，则不会查询您的权威名称服务器。
• DNS是一个非常强大的系统，但是它也非常简单。而且大多数人不需要非常复杂的DNS设置，也不需要访问除最基本的DNS功能以外的所有功能。因此，除了网络性能和UI之外，将一项服务与另一项服务区分开来并没有太多的区别。对于最终用户而言，将一个DNS提供商与另一个DNS提供商区分开的机会甚至更少。
• 在大多数情况下，甚至网络性能也很大程度上取决于客户端的ISP和中间链接。在网页请求的上下文中，DNS占用了很小的总带宽和往返时间。在浏览器会话的上下文中，DNS服务器的性能甚至可以忽略不计。

因此对我而言，成本和便利性是最大的因素。使用网络主机的DNS服务器通常最便宜，最方便。我通常也通过我的虚拟主机注册我的域名（因为它是另一项商品服务，并且平均而言，虚拟主机比注册商要少得多），因此我可以通过一个控制面板管理几乎所有内容。当我注册一个新域时，它会自动添加到我的帐户中，创建DNS条目，并在Web服务器上设置虚拟主机。

在要求更高安全性的项目中，我可能会寻找支持DNSSEC的Web主机（尽管这与您使用的根域名服务器不支持它的众多TLD之一无关）。但是除此之外，没有什么需要逛街的。

除非您需要Web主机不提供的特定DNS功能（并且有充分的理由坚持使用），否则我将让Web主机处理它。他们已经在管理您99％的托管需求，所以为什么要创建另一个帐户（另一个账单，一组登录凭据，管理面板，支持人员...）和另一个失败点。花更多的时间挑选一个能干且值得信赖的非常好的Web主机更有意义。

• 有是用于选择专用DNS服务正当理由，如果你是谁需要先进的功能，如用户的1％部分：

  • DNS负载平衡-通常，CDN将为您提供负载平衡，但是如果您要在少数位置运行自己的自我管理的小型CDN，那么这可能会很有用。轮询DNS并不是最佳的负载平衡方法，但是好的DNS提供商应该具有更好的基于DNS的负载平衡方法。
  • 超低延迟 -如前所述，除非您的DNS服务非常差，否则最终用户不会注意到不同DNS提供程序之间的性能差异。但是，在某些细分市场中，此类性能微优化可能会有所作为，例如时间紧迫的应用程序和/或DNS查找与DNS缓存请求的比率很高的应用程序。
  • 动态DNS-少数网站管理员/服务器管理员选择将其服务器托管在动态IP上。在大多数情况下，这远非理想之举，但是，如果您想在家庭宽带连接上托管一个网站而不租用静态IP，则非常需要使用专门的DNS提供商。
  • 高可用性 -相反，有些组织具有非常关键的应用程序/服务，而典型的网络主机和注册商提供的99.98％的正常运行时间还不够好。这些客户需要冗余度，并且Amazon和Dyn等公司提供的SLA保证。
    
    

  不过，大多数仍未达到需要这些服务的1％。这些功能与CDN /云托管之间也存在很大的重叠。因此，请先仔细评估您的情况和选择。如果您专注于性能，请执行一些基准测试以查看DNS是否是您的主要瓶颈。在需要负载均衡的任播DNS等之前，通常需要进行更轻松，更有意义的性能优化。

• 根据评论，Web主机会自动为您处理大量 DNS管理。使用第三方DNS提供程序，建立新站点所需的时间是原来的两倍，并且您必须担心Web主机进行的网络更改会破坏DNS设置。让虚拟主机自动执行所有这些操作，效率更高。
• 不过，您应该注意性能和UI /功能不佳的不称职的Web主机和注册商。他们是一小部分人，但是Godaddy就是其中之一。特别是，他们通常会丢弃DNS请求，甚至制定了选择性DNS停电的策略，而不是重新提供不足的DNS服务器。尽管在这种情况下，我只是更改了注册服务商/网络主机，因为它们公然破坏了公共DNS的行为暗示了该公司存在更根本的问题，例如管理不力。

取决于您对网站的重视程度。如果您可以停电并且通信量很小，那么注册器DNS将是免费的。如果您确实重视自己的网站，并希望确保最佳性能和可靠性，那么请务必与托管提供商合作。我亲自为Dyn工作，因此，我很乐意与您更多地讨论我们的服务。我们提供个人/企业/企业/企业三个级别的服务，因此每个人都有一个价位，我们是该行业的领导者。Route53和UltraDNS是我们将考虑的第1级提供商的另外两个组织。查看这些链接。它们可能对您有用。:)

http://blog.catchpoint.com/2011/10/05/free-dns-hurts-web-performance

http://www.diaryofaninja.com/blog/2012/03/03/devops-dns-for-developers-ndash-now-therersquos-no-excuse-not-to-know

• @ CjSwan33

我使用Amazon Route 53进行DNS管理。他们比我以前的提供商no-ip.com有更多选择。我需要的配置不支持IP无法支持。与其他DNS管理服务相比，Route 53非常便宜。

GoDaddy / NameCheap等的价格较低，但灵活性较低。运行Linode虚拟服务器更加复杂，并且提供了更大的灵活性。另一种中间立场是提供专业DNS服务的公司。

与其他任何智能工作一样，DNS托管由专业人员更好地完成。域名出售者或WebHosting出售者不是主持主机职责的专业人员。因此，答案是“取决于...”取决于要在哪里找到所需业务领域中更有能力的员工。