说实话。SSL证书绝对没有区别。唯一的影响因素是EV /非EV /通配符标签。
EV ==扩展验证:这意味着证书颁发机构会在提供的域IP上对站点进行“ ping”操作,然后服务器端脚本会比较来自CA的ping响应的IP地址和您的IP地址正在访问。这不能保证没有中间人攻击或全网DNS中毒。这只是确保您正在查看的站点与CA看到的站点相同。
Non-EV ==出于安全目的,没有人正在主动根据记录的IP /提供的IP检查域的IP。
基于通配符== * .domain.com的证书通常在人们拥有多个子域或一组不断变化但仍需要有效SSL加密的子域时使用。
SSL证书背后的真相。
你可以自己做。它们的安全性不亚于任何其他证书。区别在于,任何第三方都不会“担保”“自签名”证书。
SSL证书的问题在于它们的价格过高。绝对没有任何人要访问的站点属于证书上列为所有者/位置等的任何人。这违背了SSL开发使用的第三方信任链模型的目的。
所有称为CA的出售证书的证书颁发机构都希望用户相信自己的证书更好。实际上,除非存在可能导致收入损失的问题,否则他们从不检查为证书提供的信息。这种做法也违反了SSL信任链模型的目的。
我知道只有一个确实验证其证书的CA。这是CACert.org。
要使他们签发“完整的”证书(公司名称,名称,地址,电话等),您必须符合其保险人的“面对面”一词。
然而。由于Thawte,Comodo和Verisign等大型公司的压力,大多数浏览器不使用CACert.org。
所以..总结起来。
证书之间的唯一区别是CA的行为。除了与站点的连接正在使用加密之外,不能真正信任证书来验证其他任何内容。
归根结底,人们认为支付$ 100-$ 1000等同于可信赖度。不是这种情况。这只是意味着您要处理不太成熟或较不成熟的骗子。