SEO对站点博客还是异地博客的影响？

我最近在我们公司的一个网站上添加了一个博客，并确信该网站内容的增加只会带来积极的SEO结果。但是，我的老板认为我们应该将博客放到异地，放在诸如Wordpress，Typepad等博客平台上，以便生成反向链接（假设我们将从博客平台链接回网站）。 ）

虽然我知道反向链接对SEO很重要，但是内容创建是否同样重要（如果不是更多的话）是否重要？当然，我会以任何一种方式创建内容，但是我认为通过将博客放在我们的网站上而不是使用单独的博客平台，可以增加网站访问量。我在这里的工作重点不正确吗？老板的头等大事是增加我们网站的排名，所以也许反向链接会更好……？

如果确实需要将博客重新定位到非现场平台，那么是否存在比其他平台更适合SEO的博客平台？是否存在一个平台，使反向链接比其他反向链接更有价值？

1）内部链接与外部链接一样重要。Wikipedia成功的很大一部分是其出色的内部链接。

2）一个非现场博客与一个现场博客具有同等的价值，因为这两个网站都是新的，并且没有指向它们的传入链接，相同的内容以及几乎所有内容（URL和HTML除外）。无论您放在何处，它都将具有大致相同的SEO值。（通常的神话认为，来自不同域的链接比来自相同域的链接具有更大的价值）。

如果您想完全控制所有内容，请将其托管在您自己的站点上。如果您希望某人管理除内容以外的所有内容，请远程托管。但两者之间的SEO差异几乎为零。

约翰·康德（John Conde）所说的一切都是事实。要记住的一件事是，您可以从许多知名网站的外部链接中受益匪浅。如果博客位于不同的域而不是相同的域，那么在博客与站点之间来回链接的数量将不会给您带来更多的好处。

好处是可以使您的博客变得流行，并拥有从博客到站点其余部分以及从站点返回的大量重要链接。因此，实际上取决于您希望如何管理它。

最后，如果老板主要关心的是使用诸如Wordpress之类的工具，该工具可以帮助SEO，因为它的构建良好，您始终可以在自己的域中使用Wordpress并自己托管它，从而为您提供完全的控制和强大的工具。

我还将博客放在您的OWN网站上（“内容为王”）。来自博客的带有关键字anchor的链接将相同。您还可以使用博客上的rss供稿将反向链接发送到其他站点...自动发布到Facebook，Twitter等。

我认为内容更重要...只需要有人经常写点东西，而不仅仅是一页链接。

以我的经验，这取决于目标和您的竞争环境。例如，如果您希望编写内容来吸引非常少或没有竞争的长尾关键词来吸引流量（例如Ehow），那么将其保留在您的域中，如果您打算将其用于链接诱饵或托管其他可链接的内容类型，将其保留在您的域中。如果您在竞争激烈的环境中找不到很多链接，那么我会将其放在自己的域中，通常在链接干式生态位中，添加唯一的链接域可能会产生重大影响。（我还要掏出托管费，自己托管，而不要使用.wordpress或.typepad）。