过度使用<h1>是不好的，但是现在使用HTML5？

我们知道，过度使用<h1>可能会导致过度优化，但是现在，在HTML5中，允许<h1>在同一页面（嵌套部分内部）使用多个。

Google将<h1>只处理包含标题的页面怎么办？

根据Matt Cutts的说法，Google不会仅仅因为拥有多个<h1>标签而对网站进行惩罚。他们的索引器有可能被编程为检测严重的过度使用（<h1>例如，将所有文本都包含在<h1>标记中）并对这些页面进行惩罚，但是我没有看到直接的证实。这是极有可能是他们的人的员工，如果惊动到这样一个页面，会看到它作为滥用和采取相应的行动。

我不在Google工作，也不知道他们的算法实际上是如何工作的（超出了从真正认识的人的观察和发布中可以得出的结论），但是如果我要编写他们的标题处理代码，我会分配每页一定数量的“标题权重”，然后将该权重按比例分配给页面上的所有标题。这样，拥有两个<h1>标签将具有与仅包含一个长标签完全相同的效果，例如，仅使用<h3>页面上的标签将具有与仅使用标签完全相同的效果<h1>。它是这样一个显而易见的解决方案，我想如果谷歌没有做是相当惊讶的东西或多或少这样。

通常公认的最佳做法是<h1>，一个页面上只有<h1>一个，HTML5的一个部分中只有一个。Google不会因符合HTML标准而对您造成惩罚，也不会因具有多个导致您受到惩罚<h1>-尽管可能会因只有ON 而受到惩罚<h1>。

重要的一点是，内容的需求和用户的需求-无论他们是否看到，都应该坚持这一天。

Google的Johnathan Mueller在这里确认Google可以为HTML 5编制索引，并且它没有做任何特别的事情，即奖励您使用HTML 5。

目前，我们的爬网和索引系统对HTML5并没有做任何特别的事情，因此使用HTML5构造没有任何“好处”，但是类似地，通常也没有不利之处。就是说，我见过的大多数带有HTML5标记的页面都非常干净-几乎没有“残缺”和不必要的元素。虽然没有清晰的标记并不是我们的算法明确寻找的东西，但我们偶尔会看到几乎无法解析的页面。同样，干净的标记使网站维护更加容易，更容易添加微格式等新元素，并经常使页面在各种浏览器和设备上更易于移植。因此，考虑到这一点，从HTML5创建令人敬畏的网站（从搜索的角度来看）并没有使您退缩：）。

每个人都总是指向2009年的Matt Cutts帖子。这是2011年实时网络摄像头聊天中的一段视频，其中Matt Cutts特别声明了他偏爱<h1>每页一个标签。

它始终被允许<h1>在文档中使用多个，并且从未被任意惩罚。在做的是什么可以让本身就是一个问题。

对于Google而言，您只需要相信工程师在做他们的工作，并且如果他们正确地对HTML5编制索引，Googlebot就会知道嵌套<h1>已被有效地“降低”了一个层次。如果您不信任它，那么就不要这样做，而要手动进行操作，<h2>直到获得清晰，直接的答案。（在@toomanyairmiles响应中指向Johnathan Mueller帖子的链接很有趣，但对我来说还不够完整。）我还没有看到这种情况。

我认为这个问题基于逻辑，即<h1>标记代表页面的一个主要标题。尽管前几天可能确实如此，但HTML5改变了这种逻辑。在HTML5中，<h1>标记是部分的主要标题。这可以是整页，子页，模块等。为什么这样的差异如此重要的一个很好的例子是在构建一个由不同部分组成的模块化系统时，它们分别用于不同的活动。

想象一个系统，其中多个“页面”彼此并排排列。每个页面都有不同的用途：一个用于天气，一个用于组织任务，一个用于显示客户，等等。这些页面中的每个页面都可以进一步细分（按小时预测，单个任务，单个客户），并且这些“子页面”可以在视觉上与实际页面并排放置。

在HTML5之前，您需要从逻辑上确定哪个标头标记是合适的，并且，如果深度超过6层，则会用完标头标记。使用HTML5，您可以将它们全部设置为<h1>没有额外的逻辑或嵌套限制。