子域的页面排名是否独立？

如果我有一个域名，请说stackexchange.com我想将2个站点X和Y托管为该站点的子域。

将x.stackexchange.com助阵y.stackexchange.com的网页排名？还是Google就页面排名而言将它们视为2个单独的网站？

SEO有什么好处吗？

问题来自这篇文章及其答案和评论，方法如下：https : //webapps.meta.stackexchange.com/questions/624/webapps-stackexchange-com-verus-nothingtoinstall-com

像这样的评论和其他评论：

毫无疑问，该网站无论哪种方式都会很棒。但是，如果“从较小的站点”（就Google而言，流量较小，总体链接回传较少）来看，所有问题都是平等的，则与将站点“视为”庞大的网络（组成）相比，Google的排名会更低所有SE网站的总和）与一个顶级域。这值得么？– Robert Cartaino♦2天前

或者这个：

有必要牺牲在Stack Exchange网络上的网络效应以及在每个问题上Google的排名较低（拥有较小域名的网站的排名要低于大型网络的排名）以拥有独立域名吗？那就是我要的。– Robert Cartaino♦2天前

或者这个：

@alexanderpas是正确的，没有什么比破坏pagerank跨25个以上唯一域名更快地破坏搜索排名了。–昨天的杰夫·阿特伍德♦

PageRank和页面的排名是每页。不是每个站点。因此，每个页面都是根据自身的优点进行判断的，就它们而言，没有“网站”的概念。

约翰·康德（John Conde）的答案目前被票选为第一，这是错误的，因为过分地强调了PageRank，它既是a）在可公开访问的研究论文中详细介绍的公式，又是b）“所有算法的总和”的互联网简写谷歌使用排名的网页”，这是一个远远低于适当的PageRank更广泛的话题。

从问题的意义上讲，基于两个页面是在同一域还是该域的两个子域上，Google对这两个页面的处理方式完全不同。

SEO称其为“域授权”或“域信任”是一个因素。任何页面的链接上的域说，链接的页面是权威链接的主题（在锚文本中提到的一个），并链接页面是权威等话题，以及所链接的域名是权威等话题。这是毫无疑问的：这就是为什么Wikipedia在查询中的排名高于上帝，尽管没有大量的新创建文章的链接。这就是为什么一个受欢迎的博客作者对一个新创建的文章（没有链接）进行排名的可能性要比未知的博客作者高，即使他们的标题和其他页面因素相同。

通常，人们认为Google将子域视为与域中的页面相比关系更小：它们之间没有完全共享域权限。这解决了几年前普遍存在的技术难题，人们可以使用大量自动生成的子域（chicago.example.com，boston.example.com，67k个示例被删除等）来获得更高的排名。

这是SEO建议客户将博客放置在example.com/blog而非blog.example.com上的主要原因之一。

还有一些问题，特别是对于大型托管公司，在这些子域中，特定的子域是受人尊敬的（www.wordpress.com），其排名应该非常高，但是randomblog.wordpress.com应该几乎不从与Wordpress的关联中获得任何荣誉。可以想象，StackExchange最终将获得类似的待遇，尽管这是由算法确定还是由Googleplex中的手动异常决定的，这是任何人的猜测。

作为网站所有者，外卖消息很简单：不要使用过多的子域。通过拆分链接资产并降低所有页面的排名潜力，您会付出代价。

John Conde的出色Matt Matt Cutts链接：

几年来，Google使用了一种称为“主机拥挤”的方式，这意味着Google会从域名的每个主机名/子域中显示最多两个结果。这种方法非常有效，可以显示一个子域的1-2个结果，但是我们确实听到有人抱怨说，对于某些类型的搜索（例如深奥搜索或长尾搜索），Google可能会返回一个搜索页面，其中包含来自一个域的很多结果。在过去的几周中，我们更改了算法，以减少将来发生这种情况的可能性。

此更改并非全面适用；如果某个特定领域确实相关，我们可能仍会从该领域返回多个结果。例如，使用[ibm]这样的搜索查询，用户可能希望/希望从ibm.com查看多个结果。请注意，这是一个非常微妙的更改，并且不会影响我们的大多数查询。

以前已经记录了“主机拥挤”；这意味着来自“相同”域的许多匹配可能会被分组和隐藏。这延伸到子域名x.example.com和子文件夹example.com/x一视同仁，但并没有在扩展到结果example-a.com和example-b.com。

最重要的是，在问题中：

子域可用于区分完全不同的内容。Google将子域用于不同的产品，例如news.google.com或maps.google.com。

这基本上是我们的目标。好吧，这样就消除了25种不可能的命名情况（并计算在内）的僵硬结。

另一个很好的分析 -总之，多个域与子域比较容易。

当您拥有非常不同的内容时，请使用子域，以使搜索者感到相关。例如，视频与文章非常不同，因此将它们分成子域可能很有意义。如果您有旅行网站，则可以使用子域对城市进行分类。搜寻特定度假村的人可能希望查看度假村所在的各个位置。

特别是，从业务角度来看，要使用单个域，子域还是分离域。什么对您的用户最有意义？如果您拥有完全不同的业务部门，则它们在各个子域中的信誉可能会更高。

我认为Google将以不同的方式对待所有网址。

我认为选择域名会带来巨大的好处或机会的损失。

我得出的结论是SEO中有两个主要变量：

1. 在关键字匹配[域名] / [URL] / [标题] / [内容] * 按重要性顺序 *

2. 域名年龄（因为网站何时启动->谷歌不喜欢全新的网站，但是说了三个月，您就被认为已经足够老了；这取决于您所竞争的关键字的竞争程度）

只是上网，您会发现成千上万个网站的示例，这些网站的Google数量很高，但提供的内容/服务却很差；内容丰富的网站排名很差...

一些网站示例在Google SERP中排名很高，但在我看来内容却很差：

Google.com搜索“检查域名年龄” http://www.google.com/#sclient=psy&hl=zh-CN&q=check+domain+age&aq=f&aqi=g1g-m2&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&fp=a0f70eea93606c3a

当checkdomainage.com的服务质量很差时，它就是SERP 9：它们没有给出域名使用期限，只是给出了可能是PPC的链接。

Google漫游器不知道网站的内容是否确实不错。但是google知道网站名称和标题与您搜索的关键字完全匹配。

您需要在流量方面寻找对您而言重要的关键字（使用SEMRush.com或Google Adwords关键字工具），并获取域名（完全匹配，这一点很重要）。然后不要添加太多其他关键字：拥挤的网址会削弱网址的SEO功能。

这就是为什么我建议StackExchange选择专门为每个站点选择的单个域名的原因。并在有前途的SE网站上投资数百美元。

我相信拥有stackexchange.com的子域不会帮助您实现SEO。在搜索引擎用户看来，它也不是一件好事。