构成“实质性,真诚地删除链接的努力”


11

我们聘请了第三方SEO顾问的服务来协助我们管理元数据,并在我们的网站http://cyberdesignworks.com.au上撰写常规博客。

没有获得我们的授权,SEO还进行了链接建立活动,这使我们看到企鹅打了招呼,并且我们也因为许多核心关键字而不再出现在Google中。

自三月份Google通知我们有“不自然的链接”以来,我们开展了一项重要的运动,通过多种方法摆脱了这些狡猾的反向链接。

我刚刚收到有关第四次或第五次重新提交的反馈,该反馈仍建议我们在Google重新考虑将我们纳入之前,需要做出“真诚的实质性努力以删除链接”。

在为删除链接所做的努力之后,我现在茫然无措,无法证明“删除链接的实质性,真诚的努力”。

以下是我们迄今为止采取的措施的摘要。

  • 根据http://removeem.com,我们大约有5584个反向链接域。
  • 在我们成功联系并删除了344个域中的链接的链接中
  • 我们忽略了来自625个域的链接,因为它们要么是合法的新闻稿,自然的反向链接,要么是在页脚中包含指向我们的归因链接的客户网站。
  • 由于我们的努力,或者只是站点被淘汰,removem.com报告说,来自3262个域的链接已被删除。
  • 我们已经联系但尚未收到来自1666个域的反馈,因此我们可以假定反向链接仍然存在。
  • 我们为来自这1666个域的每个链接配置了自动301重定向,以指向http://redirects.sanscode.com/,我们将其称为Bad Link Catcher(我认为是天才之举)。即http://www.mysimplewebdesign.com/create-a-perfect-webpage-with-four-important-tips-from-sydney-web-development-service-companies.php
  • 由于我们是网页设计机构,因此我们拥有大量的客户网站,这些网站的页脚中包含一个指向我们的归因链接。我们已经研究了其中的绝大多数,并更新了这些链接,以将锚文本替换为图像和rel =“ nofollow”链接。

<a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.cyberdesignworks.com.au/"><img src="https://sessions.sanscode.com/site/assets/media/badges/Badge_CDW_SANSCODE.png"></a>

请参阅http://www.milkatwork.com.au/

  • 每次重新提交时,都会从http://removeem.com进行导出,其中详细说明了我们联系每个链接的次数以及是否仍找到该链接。
  • Google Web Master Tools中报告的反向链接总数已从10万下降到了87000,我预计一旦Google重新抓取每个反向链接页面,反向链接的总数将大大降低。

基于以上所有内容,我不确定我还能做些什么来证明“删除链接的实质性,真诚的努力”。

衷心感谢您因我的想法而提出的任何反馈或建议。


除非您已联系超过50%的网站,否则我不会认为这是实质性的真诚努力。但这是我个人的看法。Google可能有一套非常严格的准则,您所接触的人必须遵循这些准则,或者它们可能过于松散并可能需要解释。在这两种情况下,您是否实际上问过他们,他们认为什么是实质性的诚信努力?编辑:类型:(
Randy E

以我的数学计算,已经删除了三分之二的反向链接,其余的三分之一已自动删除301重定向,这些链接的任何流量均未到达我们的网站。我还没有这么大胆地问过他们对实质诚意的定义是什么。老实说,这是我的最后选择。
路加·麦卡勒姆

您如何重定向来自外部域的链接?您是说链接内容本身现在重定向到异地吗?
GDav 2012年

老实说,如果2/3被删除了,剩下的三分之一被自动删除了,而Google仍然说不是,那么您真的应该问他们为什么认为它不是,以及您可以做些什么来满足他们的要求需求。因为在我看来,这是一种真诚的努力:)
Randy E

2
Google刚刚启动了他们的拒绝链接工具,该工具可通过告诉Google您希望他们忽略哪些传入链接来清理反向链接。可能值得尝试。(有关更多信息,请参见我更新的答案。)
Nick

Answers:


7

企鹅更新会惩罚那些包含“非自然”入站链接的网站的比例很高。构成不自然的入站链接的一件事是在大部分链接中使用的相同锚文本。

此报告中,您的URL 来自Open Site Explorer,有22,735个链接包含锚文本“悉尼网页设计”。按比例,这些似乎构成了您的入站链接的绝大多数。这可能是您受到处罚的原因。

定位文字字词

Open Site Explorer报告说,这22,735个链接分布在48个根域中。(您可以通过单击“悉尼网页设计”文本左侧的加号来发现其中的一些。)

我建议您将精力集中在这48个域上,要求他们删除此文本并将该术语的入站链接减少到与您的其他入站术语成比例的水平。如果您已经联系过其中一些网站管理员,请坚持不懈,不要粗鲁,看看它会带您到何处。如果您已经删除了这些页面上的链接,则更改可能需要一些时间才能生效。

我的经验是,当Google说“认真,真诚地删除链接”之类的话时,这只是说“我们希望看到这些链接消失了”的一种好方法。他们可能对您为摆脱链接而付出的努力不太感兴趣;他们对它们完全消失更感兴趣。

最后,如果可以的话,我请您的“ SEO顾问”来帮助您进行清理。这些东西很耗时,听起来好像不是您的错,您最终担任这个职位。

2012年10月17日更新

Google刚刚启动了他们的拒绝链接工具,该工具可通过告诉Google您希望他们忽略哪些传入链接来清理反向链接。我建议您使用它忽略您认为仍可能影响排名的带有样板文本的任何反向链接。

马特·卡茨(Matt Cutts)在YouTube上有一个视频,具有更多信息。他说,被拒绝的链接可能需要花费数周的时间进行更新,因此可能值得等待几周,然后再请求重新加入。


感谢@nick,我快速浏览了SEOMoz提供的免费报告,并注意到显示的链接中有99%是针对我们的客户站点的,这些站点已更新为使用图像而不是锚文本,并且是nofollow链接。看来Google尚未重新抓取这些页面并更新其数据。对Google进行重新纳入审核时,刷新其反向链接的缓存应该不会太困难吗?
路加·麦卡勒姆

2

我在SEOmoz博客上推荐了这三篇文章(五月两篇,九月一篇),作者在其中提供了非常详细的示例。另请阅读包含其工作更新的评论。

看到他们所有人投入了多少精力和时间才能使他们的项目恢复原样运行,这很让人恐惧,因此,首先关注最有害的链接站点非常重要。也许您可以访问某些SEO数据库(sistrix,seolytics等),这些数据库具有导致您受到伤害的网站的关键字更改的历史记录。您也许能够确定那些也受到打击或受到更严重打击的设备,并首先集中精力删除它们。

http://www.seomoz.org/ugc/recovery-from-google-penguin-tips-from-the-trenches

http://www.seomoz.org/blog/penguins-pandas-and-panic-at-the-zoo

http://www.seomoz.org/blog/how-wpmuorg-recovered-from-the-penguin-update


1

您目前可以做的更简单的事情是转到Bing WMT并拒绝所有这些域/链接。如果您在1-2个月内看到了积极的结果,那可能是因为Google的算法在惩罚反向链接方面类似。

另外我还有一个主意-如果某个页面是从垃圾页面高链接回去的,则发送该页面的404并同时支付该页面。我以前从未做过,但是我想测试一下是否可以完成。您的服务器返回该页面的404,并从现在开始发送完整的页面内容。这意味着浏览器不会显示此404,但Googlebot会观察到它,因此删除了对该页面的反向链接罚款。

欢呼声Google引入了链接拒绝功能。那解决了您和我的问题。


返回404以及实际的内容页面是否会被皱眉?我选择了301重定向,以便将来自狡猾链接的所有流量完全引向我的网站。我认为这将显示出更大的“诚信”努力,我不希望重定向链接可以为我提供任何价值。
卢克·麦卡勒姆

谁会认识?访问者将得到他们想要的东西,并且由于页面被删除,Google将删除您网站的罚款。它根本不是黑帽子。毕竟,您将向Google和其他所有人发送相同的内容。大约301,即使Google访问您的页面,它也应该会获得相同的301信息,否则向您展示一个版本给Google并向访问者展示另一个版本将是黑色的帽子(301)。
AgA 2012年

方便的是,如果有一个特定的“拒绝”状态代码供您使用,而不是使用404或301来指定您不认可反向链接。<br/>我现在用301重定向重新提交了两次的地方,并详细解释。对这两个提交的答复是,由于链接不自然,我仍然被拒绝,而且没有提到301重定向是一个问题。对我来说,这应该很好并且可以接受。<br/>目前,我的主要问题似乎是Google尚未为许多链接回我的页面重新编制索引。
路加·麦卡勒姆
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.