专家交流如何摆脱欺骗Google /用户的困扰？

通过阅读《编码恐怖》，我知道stackoverflow设置的原因之一是

“ Stackoverflow有点像反专家交流（减去引起恶心的抽搐和准法律搜索引擎的游戏） ”

因此，我的问题是关于准法律博弈。

示例：http： //www.experts-exchange.com/Web_Development/Web_Languages-Standards/CSS/Q_26543171.html

没有显示答案，必须注册和/或付款才能看到答案。

然后，谷歌搜索CSS滚动范围并选择第一个结果 http://www.google.co.uk/search?hl=zh_CN&source=hp&q=CSS+scroll+range

如果向右滚动到屏幕底部，则有答案！

因此，从本质上讲，如果您来自Google，那么您可以看到答案；如果直接进入专家交流网站并搜索答案，则您必须是积极的参与者并获得查看答案或获得答案的权利。直接付款。

他们为什么/为什么不为此惩罚？

这实际上是Google最初用于帮助报纸等的内置功能。它被称为“第一版免费”。新闻网站希望它们的内容能被Google索引，以便获得搜索流量，但是，Google不想将用户引导到登录页面，因此，他们入侵了Google，他们会索引通常由付费专栏阻止的内容，以交换出版物必须向Google的任何访问者显示该页面的全部内容。如果您尝试导航到另一组答案，则除非您返回Google并进行搜索，否则可能需要登录。

Google并不知道Experts Exchange正在执行此操作，因为Experts Exchange仅显示带有Google答案的问题。

过去，Experts Exchange会隐藏用户的答案，但Google抓住了Experts Exchange和其他站点使用的技巧，而EE必须更改或冒着风险在较少的SERP页面上显示。