在外部链接中使用REL =“ NOFOLLOW”有多重要？

我听说为了改善Pagerank和其他SEO因素，我们应该rel="nofollow"在指向外部网站的链接上使用。为什么是这样？

因此，如果我不使用rel="nofollow"搜索引擎机器人，那么在我的博客中包含的信息会比我的网站对链接的网站的信誉更高吗？

唯一必须rel="nofollow"在链接上使用的时间是该链接是否为赞助商。如果有人为您支付了该链接的费用，或者该链接是交换的一部分，则Google可能会因未在其中包含网址而对您的网站进行处罚rel="nofollow"。

您还应该将nofollow应用于用户创建的链接，而无需进行审查。否则，他们就有动机向您的网站发送垃圾邮件。

除了这两种情况，使用rel="nofollow"似乎对您没有帮助，甚至可能会伤害您。

如果您网站上的所有外部链接都为rel="nofollow"Google，那么Google可能会决定您的网站上只有付费链接。您似乎是会员，而Google的算法因其对会员网站的友好而闻名。

清除外部链接甚至可能会有所帮助。访问者使用了相关的外部链接，即表示您是授权站点。多年来，Google一直声称他们希望向授权网站发送更多流量。

五年前，nofollow可能已经可以用来为您的网站site积Pagerank。这已不再是这种情况。现在，当您进行外部链接时，无论您是否使用，您的网站都会丢失PageRank nofollow。据我所知，“丢失”的PageRank实际上似乎并没有损害您的排名，因此链接似乎没有受到损害。

如果您具有到许多不同站点的外部链接，并且担心要帮助链接的一个或两个竞争对手，那么我将考虑nofollow仅将这些竞争对手用于该站点。不要太过分nofollow。确保您有大量干净的外部链接来平衡它。

我不知道nofollow，但请说说dofollow。如果您的博客或网站很大，则可以在所有地方使用dofollow，甚至在带有链接的垃圾评论中也可以使用。多年来，Google进行了许多实验（俄罗斯博客），这没关系！（Dofollow或nofollow）。

要添加到@Stephens答案：如果我们有一个索引良好的页面A，该页面具有我网站的内部链接，则我们也应该使用no-follow，例如B＆C，而这些B＆C页面都没有索引，这意味着我不想爬行器来爬行它们。

根据google的建议，如果您的网页上有未编入索引的链接，那么一个好的做法是让搜寻器预先知道这些页面不应由搜寻器跟踪/爬行。

我只是介绍一个用例，理想情况下应避免添加此类链接本身。