我应该担心人们禁用Javascript吗？

通常，在选择新工具和框架时，会看到警告“如果用户禁用了Javascript，将无法正常工作”。然后，我看一下我的Javascript幻灯片，Javascript菜单和Javascript画廊。有趣的是，由于担心会看到它们的人数，所以我选择了这些替代基于Flash的原始版本。

但是担心人们禁用Java脚本是否合理呢？我应该在设计网站时考虑禁用JS吗？

这取决于站点，其目的以及人口统计。

如果要设计政府网站，银行网站，公司主页等，则绝对应确保该网站在没有JavaScript的情况下也可以正常工作。但是，如果您要设计一个Twitter / Facebook这样的娱乐/休闲网站，那么使用JavaScript并不是很糟糕。而且，如果您的站点是一个富互联网应用程序，那么如果没有客户端脚本（例如Meebo）绝对无法运行，那么使用JavaScript是绝对合理的。

尽管典型网站上的大多数功能可能都不需要JavaScript。将用户体验集中在启用了JavaScript的客户端上是可以的，但是，如果您正在运行一个论坛，则应确保用户仍可以在没有JavaScript的情况下发布/阅读消息，即使这意味着界面更基本。

我很惊讶没有人提到渐进增强。几乎没有充分的理由拥有需要JavaScript才能工作的功能或内容。是的，JavaScript可以使用户体验更好，但是并不一定需要它才能使用户体验成为可能。

所以我的答案是，您应该构建您的网站，以便每个人都可以访问所有内容，即使没有JavaScript也是如此（假设公开可用的内容。网站管理员，Intranet等都是明显的例外，因为您可以在这些情况下切实地规定浏览器的要求）。

编辑

哦耶。这也是搜索引擎友好的。JavaScript不是。

Nicholas C. Zakas告知，访问 Yahoo网络上站点的实际访问者流量中约有1％发出了禁用JavaScript的请求。

...绝大多数用户使用支持JavaScript的浏览器，因此可以利用开发人员和设计人员喜欢创建的所有增强功能和动态界面。从计划的角度来看，将更多的时间花在最大数量的用户获得的体验上是有意义的，并且知道您的时间投入是值得的。

因此，请找出您自己网站的统计信息并进行构建，以使其对大多数用户有利，并且对于那些已禁用JS的用户而言仍会优雅地降级。

不需要担心，不。

话虽如此，使您的网站可访问和可用是一个好主意。通常，大量使用JavaScript和可访问性并不能很好地结合在一起。

因此，只要您的网站在关闭JavaScript的情况下仍然可以使用，那么您的状态就很好。即使网站不一定像您希望的那样看起来很棒。

没有JavaScript，Facebook将无法运行。我了解到，大多数没有JavaScript的人可能不会订阅您的产品。我们使用JavaScript来增强用户的体验，但并不要求这样做。

因此，您的网站应该可以在没有JavaScript的情况下正常运行，但外观不一定不错。如果有人在未打开JS的情况下访问您的网站，那么他们可能是BOT，黑客，99岁的老兄，或者是试图加快连接速度的拨号连接怪胎。

如果您提供商业产品，SAS或云应用程序，则不必担心这小部分用户。开发时间不值得，他们可能再也不会订阅您的服务了。

如果您使用JavaScript在电子商务商店中存储购物车项目，那么我将研究该体系结构并确保您提供非js功能。