哪个元“机器人”标签会优先？

我的妻子在德国的一所高中上班。我最近注意到，使用Google 很难找到该学校的主页。我查看了页面的源代码，并且相信已经找到了原因：有两个<meta name="robots">标签；两个是标签。一个是

<meta name="robots" content="all">

第二页，在页面的下方，是

<meta name="robots" content="noindex, follow">

我的猜测是第二个胜过第一个，并阻止Google将网站编入索引。我对吗？我不想告诉网站管理员我已经找到问题并自欺欺人了（因为我对如何构建合适的网页一无所知，更不用说SEO了）。

顺便说一句，如果您碰巧在网站上发现了其他任何问题，请报告。我的下一个候选者将是完全缺乏meta传达有关页面内容信息的相关标签。

尽管德语Wikipedia声称这all是有效值，但我不知道该信息来自何处，德语Wikipedia也未引用任何来源。这是AFAIK错误，恕我直言，这是一个很好的例子，说明了为什么不应该依赖Wikipedia来获取此类信息。

如果您想使用漫游器元标记来定向googlebot，则有关有效值的最佳信息是Google网站管理员中心。它列出了以下六个有效值：noindex, nofollow, noarchive, nosnippet, noodp, none。

换句话说，对于googlebot：

meta name="robots" content="all">

是语法错误，将被忽略，而：

<meta name="robots" content="noindex, follow">

是有效的语法，并且会得到遵守（因此这说明了为什么使用Google很难找到该学校的首页）。

为了回答您的第二个问题，Google说（如果两个有效的机器人元标记冲突）会发生什么（与上面链接的页面相同）：

如果内容值冲突，我们将使用限制性最大的内容。

至于元标记，这是Google识别的元标记的概述。

据我所知，两个冲突的元标记的行为尚未定义，但最有限制性的规则很可能会获胜。

发生这种情况的情况与robots.txt文件与meta robots标记相似。如果robots.txt阻止索引页面，而元机器人没有索引，则该页面将不会被索引。而且，如果robots.txt允许页面但元机器人阻止了该页面，则该页面仍不会被索引。

因此逻辑将规定，如果有两个相互冲突的元标记，则如果一个块被索引，它将覆盖另一个（无论它们在页面上的位置如何）。

您应该询问网站管理员是否由于特定原因阻止了搜索引擎。如果不是，请删除两个元标记（默认设置是允许搜索引擎，因此根本没有理由使用该标记）。

至于问题的其他部分，站点评论不在Pro Webmasters的范围内。但我要补充一点，元描述标记可能是唯一会发现有用的标记。任何搜索引擎都不会使用meta关键字标签。