与Google Analytics(分析)等Web服务相比,Web服务器日志文件分析有哪些优势?
与网络服务器日志文件分析相比,诸如工具之类的Google Analytics(分析)有什么优势?
与Google Analytics(分析)等Web服务相比,Web服务器日志文件分析有哪些优势?
与网络服务器日志文件分析相比,诸如工具之类的Google Analytics(分析)有什么优势?
Answers:
纯日志文件分析:
纯JavaScript分析:
也有结合了日志文件分析和javascript标签的分析平台。同样,Pion提供了一个结合了日志文件分析和数据包嗅探的分析平台。
一些想法:
诸如Google Analytics(分析)之类的基于Web的工具需要JavaScript才能完全起作用。其中一些甚至要求将JavaScript完全转换为功能。因此,如果用户未启用JavaScript,则您的网站统计信息将不准确或不完整。它们还可能会使您的网站变慢,因为用户不得不等待该代码完全下载并被解析才能正常工作。如果当时统计信息提供者的服务器运行缓慢,则用户的页面似乎运行缓慢。
从好的方面来说,它们很容易设置,因为它们只需要在页面中放置一小段代码即可启动并运行。他们还倾向于停留在更新的漫游器和浏览器列表的顶部,无需您进行任何操作即可立即应用它们,因此其报告始终为最新。
诸如Awstats之类的基于Web的工具不需要任何客户端,因此将为每个用户提供一套完整的统计信息。如果您使用提供基本控制面板的Web主机,则通常会包含其中之一,因此无需进行设置。
不利的一面是,如果您没有预先安装了控制面板的服务器,或者想要使用其他服务器,则必须自己安装一个。不宜在Web服务器上安装软件,尤其是* nix系统。随着浏览器和漫游器的不断变化,您需要确保使该软件保持最新状态,否则统计信息中将包含很多“未知”的漫游器和浏览器,这并不是特别有用。
恕我直言,将Web服务器日志文件分析与Google Analytics(分析)进行比较,就像将苹果与梨比较一样。1天的服务器日志文件可以读取1000个文本行或更多(取决于您网站的访问次数),除非您想花一生时间逐行对其进行分析,否则这是完全无法读取的。
可以将Google Analaytics与其他图形工具进行比较,以分析您的网站专家的意见,例如绝大多数托管计划(cPanel附带)中都包含出色的Awstats。Awstats基于服务器日志分析(正如您在问题中提到的),但是它以非常易于阅读的图形形式显示了结果。
Google Analytics(分析)与Awstast(仍为IMO)
Google Analytics(分析)专家
Google Analytics(分析)缺点
Awstast专业人士
Awstats缺点
这实际上取决于灵活性和您想要完成的工作量。如果您经营的是中小型网站,并且希望获得有关流量的一些常规分析,则应将数据放入Google Analytics(分析),再也不要回头。这是一个出色的系统,可以可靠地使您及时了解网站上的用户行为。
如果您的网站很复杂并且要遵循许多非常规的用户流(很多AJAX?),您可能就无法将事情拖入GA。另外,如果您想将多个数据源与您的网络流量相关联(例如,数据库中的用户信息),则还需要开始考虑定制解决方案。
除了这些工具的功能之外,您还需要查看客户端和服务器端日志记录之间的权衡。无论客户端做什么,服务器端日志记录始终有效,但是不幸的是,它只能从HTTP请求中获取有限的信息量。客户端日志记录可以更灵活并且可以收集更多信息,但是您必须担心要设置额外的服务层来收集它们,并且有可能会丢失一小部分流量。