用户删除了电子商务项目，找不到301重定向到主页或找不到404？

我知道这个问题是好歹类似于这一个，他们建议使用404，但看完后，这等一个，他们建议改变网站的网址时（在特定情况下是由于重新设计/重新理）使用301，我得到一点点感到困惑，我希望有人可以为这个具体例子澄清一下：

1. 假设我有一个电子商务网站，

2. 我们也可以说最终用户插入站点和URL创建的项目页面的电子商务Web应用程序的一些有趣的项目：http://...?id=20，http://...?id=30等等。

3. 现在，让我们说这些有趣的项目中有许多来自其他站点指向它们的外部链接，因为有人发现这些项目非常有趣并已链接到它们。

4. 几年之后，最终用户删除这些项目，所以很明显的页面和URL http://...?id=20，http://...?id=30等现在不存在了，但在网络上仍然有许多网页都对他们的链接。

电子商务网站现在应该做什么，仅显示这些项目的404页？

但是，我很困惑，这会不会失去通过外部链接传递到商品页面的所有Google PR？那么使用301重定向到HOME PAGE至少将PR传递到HOME PAGE更好吗？

编辑：

好吧，根据答案，到目前为止最好的事情是做404/410。

为了使这个问题更完整，我想谈一谈特殊情况，只是为了确保我理解。正确地。

假设用户再次创建了这些项目（他先前在第4点删除的那些项目），也许他更改了它们的名称和描述，但它们基本上是相同的项目。web应用程序有没有办法知道这些新增项目进行了旧的项目。因此很明显创建它们与新网址的新项目http://...?id=100，http://...?id=101，确实很有道理在这一点上，以301个旧网址重定向到新的？

另一个编辑（这对理解非常重要）：

根据到目前为止收到的巧妙答案，在我的上一次编辑中解释的特殊情况下，我可以使用301，因为这并不是具有欺骗性的原因，因为从内容的角度来讲，新页面基本上可以代替旧页面。这样做基本上是为了使PR从外部链接传递出去，并获得更好的用户体验。

但是除了用户体验之外，还有争议（* 1），为了保留来自外部断开链接的PR，为什么不总是使用301，据我了解，Google不喜欢重复的内容，但是我们确定可以看到301重定向到HOME PAGE作为Google的重复内容？

Google本身建议将301 index.html重定向到文档根目录，这样，如果他们将301视为重复的内容，那也不会被视为重复的内容吗？他们为什么建议呢？

让我挑衅您：“为什么不为每个未找到的页面添加301到HOME PAGE？”

（* 1），作为用户，当我从某个外部链接访问某个网站页面的URL损坏时，如果我重定向到“首页”而不是看到一个我认为该网站没有的404页面，则我会在该网站上停留更多甚至不存在了，也许我什至不尝试去网站的首页。

用户至上！！！ 迎合搜索引擎而不是用户是失败的秘诀。

良好的可用性是将其重定向到一个页面，该页面上说明该产品不再存在，并邀请他们探索其他相关项目。这样，您就不会因为链接错误或混乱而失去访问者。毕竟，如果他们关注的链接期望一件事情，而又显示了另一件事情，那么如果您处理不当，这对您来说似乎很糟糕。

我不知道4xx页是否通过了PR，因为我还没有看到与此有关的任何结论，但是如果您这样做，则可以通过链接到主页和您认为必要的任何其他重要页面来“传播”该页面的PR。如果您确实失去了该公关，那不是什么大不了的事情。您获得的可用性远远超过PR提供的任何好处。

更新资料

301正是您想要做的。它是同一产品，通过重定向您可以确保新列表获得旧页面所带来的好处，并且用户仍然可以找到他们想要的产品。

更新＃2

对未找到的内容执行301重定向在语义上都是不正确的（内容没有移动，根本就不存在），并且可能使用户感到困惑（他们期望产品X并获得您的主页，但没有说明原因）。

301重定向不会导致重复的内容问题。他们通过警告搜索引擎页面A已移至页面B来解决这些问题。

（* 1）以我的用户的身份，当我从某个外部链接访问网站页面的URL破损时，如果我重定向到“首页”而不是看到一个404页面（我认为网站甚至都没有），我可能会更多地关注该网站存在了，也许我什至不尝试去网站的首页。

解决您问题的一个更好的解决方案是向他们显示一个自定义404页面，该页面说明该页面不再存在，建议可能的替代方法，如果他们不喜欢任何可能的替代方法，请邀请他们进入首页。如果它们仍然离开，那么您永远都没有机会将它们放在首位。该解决方案最人性化，可为您提供最大的转化机会。

在我看来，在这种情况下使用410 gone状态代码会更有意义。

请求的资源在服务器上不再可用，并且未知转发地址。可以认为这种情况是永久的。具有链接编辑功能的客户端应在用户批准后删除对Request-URI的引用。如果服务器不知道或没有确定条件是否为永久性的条件，则应改用状态码404（未找到）。除非另有说明，否则此响应是可缓存的。

410响应主要用于通过通知接收者资源有意不可用以及服务器所有者希望删除指向该资源的远程链接来辅助Web维护任务。对于限时促销服务和属于不再在服务器站点工作的个人的资源而言，此类事件很常见。不必将所有永久不可用的资源标记为“已消失”，也不必将标记保留任何时间长度-服务器所有者可以自行决定。

然后，在页面上保留该项目http://...?id=XX（不要删除条目），但添加一个提示以告知访问者该项目肯定不再可用。

为了帮助您选择状态码，请尝试看看：

• HTTP状态代码列表
• RFC 2616的状态码定义
• RFC 2616：超文本传输​​协议-HTTP / 1.1

[EDIT]关于特殊情况

如果有人认为“已删除”项实际上并没有删除，而只是标记为不可用，则最好是鼓励用户“重新激活”其项以进行更改。

如果有意从站点中删除了一部分内容，则该页面的PR自然会消失。那是适当的行为。PR代表其他用户的投票，表明他们认为链接的页面很有价值。因此，如果他们投票的内容已被删除，那么自然应该放弃他们的投票。

现在，您可以将URL重定向到另一个页面以保留或获取其PR。但是，除非该页面具有相似的替换内容，否则这将是一种欺骗性且不道德的做法，类似于某种意义上的追溯性伪装。它基本上与购买最近过期的域相同，因此您可以获取其PR。

如果您要从网站中删除有价值的内容，那么您就无法从道德上坚持该内容所产生的PR。正确的做法是按照G.Qyy所述做，并使用410状态码。

但是，通过设置410错误页面（将用户引导到相似的内容或您的首页），您仍然可以从指向现已删除的页面的链接中受益。而且，如果您具有良好的内部链接结构，则被删除的页面在整个运行过程中都会一直将其PR传递给其他页面。

注意：如果该产品只是缺货，则应保留该页面，并且不允许用户将其添加到他们的购物车中。尽管仍然可以允许他们将其添加到他们的愿望清单，或要求在产品重新库存时得到通知。

问题： 我将为排除的产品保留404/410页面，并为新产品创建一个新页面。

对于特殊情况： 可能我会在上面使用OR，或者使用303重定向。也许是301，但这绝对不是我的首选。

对于第二次编辑： 正如针对Web开发人员/ seo的许多人所述：SEO是一个不错的构建页面的结果。首先考虑用户。期。

也不要因为别人说你需要而重新发明轮子。技术已经存在，您有责任以适当的方式使用它们。HTTP标头和响应代码几乎涵盖了您可以想象/需要的任何情况。

现在，作为用户，我可以说我介意是否到达有用的404页面。当然，丑陋的，带有技术文字的新罗马大小的10px（黑白）是用户所能找到的最糟糕的情况。我也很讨厌 但是，如果我到达的页面使我可以选择检查站点地图，进行搜索并提供一些可能类似的链接……这使我比重定向到首页更快乐。

结束语 做您需要做的事情，使用已经拥有的东西（探索您拥有的更好的东西），并将自己当作自己的用户使用。