在您的网站上加入google-analytics是否有不利之处？

由于强大的隐私法规，我特别关注法律问题。但是，我也正在考虑用户阻止它的性能和错误结果。

我不是律师，仅听取我的建议即可。您可能想就此问题与他人谈谈。

但是，只要您在自己的网站上（通常在网站的页脚中）提供良好的隐私权政策，您就应该一切顺利。

另外，与所有JavaScript一样，您希望跟踪的好处可以抵消成本。基本上，就是信息产生的利润超过成本。

就像页面上的每个元素一样，Google Analytics（分析）可以减慢页面加载时间。

就错误的结果而言，您无能为力。最好的办法是随着时间的推移真正分析您获得的结果。但是，获得完美的数据收集并不是跟踪软件的重点。该软件旨在帮助您对网站做出更客观的决策。这与根本没有任何数据相反。

该软件旨在帮助您优化内容并了解哪些页面效果最佳。

不要让数字成为您唯一要看的东西。

Google Analytics（分析）不会收集任何可识别个人身份的信息，并且会破坏其使用条款来修改此代码。

Google一直建议您将代码专门放在页面底部，这样下载脚本不会阻止页面的加载和显示。他们最近还引入了异步跟踪代码，该代码应该可以消除这些问题。

就像其他地方提到的，网络分析不是关于绝对数字，而是关于进行有用的比较（以得出可行的见解），因此，除非您认为受众主要由Google / Javascript阻止者组成，否则它不会阻止您获得有用的见解。

我强烈建议将任何分析服务的输出与服务器端的统计数据进行比较。很多时候，您会发现他们不同意。正如您所说，这主要是由于人们阻止了JS，或者只是直接将GA请求发送到本地主机。

就法律后果而言，我只能提供以下建议：

如有疑问，请不要。

您确实需要与律师讨论这个问题，该律师可以：

• 反对它
• 帮助您编写隐私政策

这是一个足以引起争议的独特问题，但是您应该真正寻求法律专业人士的法律建议：)

任何阻止JavaScript的人都不会出现在Google Analytics（分析）上。我不知道有多少人故意阻止Google Analytics（分析）本身，但我知道Analytics（分析）会低估流量。在我运行的一个基于Ajax的网站上，它几乎是准确的，但是在我运行的另一个静态HTML / CGI网站上，该报告却被低估了（只有（非常）大约80％的实际访问者显示在Google Analytics（分析）中）其他它被阻塞了很多。另一件事是，它不会显示任何网络爬虫或机器人流量，也不会显示热链接图像和其他形式的滥用。

至于延迟加载，在每个页面上一次又一次地加载相同的JavaScript不会减慢速度，因为JavaScript仍然会被缓存。它以某种方式检测到页面上的时间，因此它还必须在页面加载和卸载时打电话回去，这需要很短的延迟。但是，老实说，我无法察觉或完全注意到它。

据我所知，使用Google Analytics（分析）并不需要隐私政策（与Adsense不同）。

您的网站速度会慢一些，但大多数（如果不是全部）用户应该不会被注意到。Google努力工作以保持足迹小。

至于法律含义，与律师联系是一个好主意。我不是律师，因此请按我的建议去做。大多数网站都使用Google Analytics（分析），因为它是免费的，不干扰用户并且运行良好。另外，Google不会收集您在网站中输入的任何信息，无论您单击的位置和位置如何。

您可能要考虑的另一项是Google是否为您提供足够的价值来支付您提供给他们的有关网站数据，特定页面的相关性等信息。

由于其压倒性的搜索优势，他们已经对您的着陆页拥有了很大一部分，但是通过安装Google Analytics（分析），您将获得所有这些。

谷歌表示，他们不使用这些信息来确定您网站的排名，但他们是衡量极客，当然，他们正在汇总分析数据以改善服务。

就像其他人以前回答过的一样，我不是律师。

关于性能，Google最近推出了一个新的异步跟踪脚本，该脚本使性能问题几乎对用户来说很明显（显然它仍在使用资源，但是由于页面首先加载，用户无法分辨）。

我已经尝试了新脚本，并且速度更快。

http://code.google.com/apis/analytics/docs/tracking/asyncUsageGuide.html