Answers:
如果您想在未安装的情况下测试它们，请查看Open Source CMS，它具有全部三个可测试的演示（Wordpress在博客类别下）。
我基本上同意以上所有回答。但是，这样会增加一些位：
一段时间以来，有人说Drupal是希望对html和css进行更多控制的人的首选，而Joomla对于非编码人员来说更容易。这些事情往往只是谣言，但很多人都说过。随着软件的发展，这些情况会发生巨大变化。您最好同时测试一下。（不过，我的一些朋友发现Joomla更容易）
也有人说drupal URL对于SEO更好。再次，它可能已经改变。
有很多免费的Wordpress插件。我可能更喜欢Blogger，因为我喜欢微调CSS和html来制作自定义外观，而不愿意为博客付费。尽管如此，仍有很多人成功地将Wordpress用作cms，并带有插件（吨）和技巧，因为他们没有太多的编码技巧，或者因为他们只喜欢Wordpress。是一个好的路线。
可以使用最简单的方式安装其中的3种，还可以使用bitnami堆栈（某种安装程序）来安装所有其他所需的东西（依赖项等）。 http://bitnami.org
几年来，我一直在这两个系统上构建和管理内容站点，我想这取决于您所说的“管理”。
首先，他们有不同的学习曲线。从第一次开始阅读有关如何设置网站的知识，直到您了解该怎么做以及需要哪些模块，Joomla更快。但是，一旦您了解了基础知识和内容管理功能，使用Drupal即可对现有站点进行进一步的修改。
所以对我来说是：Drupal，如果我将再次处理该站点。只有在时间和预算有限的情况下，才可以考虑使用Joomla，并且可以将Joomla交付给客户，而不必自己提供支持。
因为对我来说，设置Joomla的速度很快，但是修改，支持和填充内容却完全是一场灾难。
您没有指定计划使用这些CMS启动的项目类型。
在管理方面，Joomla当然更容易。但是，如果您的网站需要大量自定义，则最好立即开始使用Drupal，因为它功能更强大，但请注意，学习曲线最陡峭。
社区
两个CMS都具有庞大的社区，这很容易从可用的Drupal模块或Joomla扩展中注意到。Drupal更加开放，并且不那么集中。尽管有一个Drupal的中心网站，其中包含大量信息和文档，但还有成千上万个其他站点。因此，如果您搜索Drupal的问题，这将是一个很好的机会，您将被定向到第三方网站。Joomla有一个基于Wiki的中央网站。它经常被更新并且具有很好的信息。因此，与Drupal相比，它更像是Joomla的一站式服务。
GPL扩展
尽管CMS是开源的，但只有Drupal的扩展（有时称为模块）是100％GPL。这意味着您可以免费下载和使用所有扩展。尽管Joomla确实有免费扩展，但也有许多商业扩展。
扩展支持
与上述差异相关，GPL和免费扩展的缺点之一是对它们的支持可能不存在或受到限制。因此，如果您对模块有疑问，则必须自己找到解决方案。
由于Joomla确实具有商业扩展，因此如果需要，您将获得这些扩展的支持。
这是有关Joomla和Drupal差异的文章的摘录。您可以在这里继续阅读。
免责声明：我是CMS2CMS的市场经理。