我在网站上看到很多“捐赠”按钮，这些按钮本身并不是对慈善机构的捐赠，而是“捐赠给该网站以帮助维持网站运行”或“如果您喜欢此网站，请捐赠一些钱”的形式。例如Tineye有
TinEye对您有用吗？如果是这样，请捐款！
我承认我从未捐赠过任何东西。我也不认为我的网站足以显示乞讨碗。有人真的通过“捐赠”按钮赚钱了吗？具体来说，我指的是那些上面写着“如果您喜欢此网站，请向作者捐款”的网站，而不是“请捐款给有意义的事业”（例如，红十字会，联合国儿童基金会等）。
请提供硬数据！
Answers:
这实际上取决于原因/人员。
我看到一个捐赠小工具在一周内筹集了大约2000美元，但原因非常明确，这个词也随Twitter传播。（这是为一个组织了一次活动并偷了一些东西的人准备的）尽管捐赠活动只在有限的时间内进行。
因此，可以，捐赠按钮可以使用，但是在大多数情况下，它们可能不起作用，因为捐赠的原因/人员通常不值得。
这两种方法都没有证据，但是Flattr是一项有趣的新服务，致力于使捐赠变得容易/更加普遍。
我认为这完全取决于您对“捐赠”的重视程度。从我看到的被动的“捐赠”按钮上，没有强调，也没有定期提及，例如在主页和登陆页面，博客文章或新闻中说，它们没有得到特别的关注，因此没有很多钱。大约10年前，我在lab.artlung.com的网站上放置了一个捐赠按钮，建议金额为1美元，那时候我赚了150美元。所以，不，它不支付我的房租。:-)但是我也从不突出显示它，从不放置一个侵入式弹出窗口，除了请求按钮以外，从不要求它。
我敢说，不，除非您真的很幸运（或上师），并且还有其他事情要进行。特别是在今年经济不景气的时候...
很少有参考文献，没有找到任何好的统计数据，但值得深思：http：//www.copyblogger.com/no-money-blogging/
但话又说回来，整个小额信贷业务似乎都成功了http://www.microfinanceusa2010.org/blog/
很好的问题，希望有人能提供一些准确的统计数据，不管捐款是否有效。
它适用于Steve Pavlina：http：//www.stevepavlina.com/
有多种原因定义“捐赠”是否有效；
让我们回答第一点，有很多网站都只设置了捐赠按钮，以便他们可以从观众那里获得“额外的收入”，这是我认为获得捐赠的最差策略。最好的获取方式是，您应该清楚地定义每个方面，例如PewDiePie最近获得了“饥饿的印度孩子”的巨额捐款，他表达了自己的信息，人们给了他钱。
现在，第二点，人们希望他们的捐赠能够“改变社会”。人们向Wikipedia捐款（帮助他们分享更好的知识，最终帮助世界各地的许多学生），或者向Go Fund Me捐款（帮助某人获得癌症治疗）。因此，您需要使消息和最终用户清楚。
最后，第三点，很多人使用PayPal捐款，但没有增加更多选择。最好使用接受所有信用卡/借记卡，Paypal，Skrill等的网关。因为并非强制要求每个人都具有PayPal帐户。