DMOZ中的条目是否对网站排名有很大帮助？

37

据我了解，将您的网站列在开放目录（DMOZ）中可以极大地帮助您提高网站在主要搜索引擎中的排名。这是“老网站管理员的故事”还是真的有帮助？

dmoz ranking

— 蒂姆邮政
source

1

@Kinopiko-实际上在很多地方。我还看到了一些检查网站排名的工具/提供有关DMOZ状态的建议。

— Tim Post

2

我多年前就在那里提交了我的网站，但从未出现过。阅读此线程，我再次尝试过，但仍然没有出现。具有讽刺意味的是，在我提交的主题下，我发现了域名抢注者和信用卡猴子业务。

1

@Kinopiko：然后报告那些网站。DMOZ编辑器非常认真地对待此类报告，并在接到警报后迅速采取行动将其从索引中删除。

2

@Al-他们似乎没有。我是通过7天前列出的电子邮件地址举报的，但仍然存在，并且没有收到任何回复。

1

@Tim Post：是的，编辑器选择过程也被破坏。我遵循了他们的申请流程，后来由于不明原因而被拒绝（最终）。我讨厌听起来很浮躁，但是坦率地说，我本来是个好主意的编辑-我申请的原因之一是，我实际上希望DMOZ取得成功，并认为我可以有所作为。我被拒绝的唯一建议是继续尝试。不用了，谢谢。

— 2010年

29

我们这样做是为了堆栈溢出，服务器故障和超级用户（在DMOZ中列出）。

从那时起，我注意到Stack Overflow的DMOZ文本出现在很多地方。

http://search.dmoz.org/cgi-bin/search?search=stack+overflow

开放目录站点（1-5之5）

堆栈溢出- 供程序员使用的独立于语言的协作式编辑的问答站点。
- https://stackoverflow.com/ 参考：咨询专家：计算机技术（1）

我特别注意，我们的Google结果摘要是确切的文字

http://www.google.com/#hl=zh-CN&source=hp&q=stack+溢出

堆栈溢出（Stack Overflow）
一个面向程序员的独立于语言的协作编辑的问答站点。

因此，我投票“是”，仍然被一堆目录和Google选中。

— 杰夫·阿特伍德
source

我们还注意到Jeff在说什么。许多其他站点在其站点中使用DMOZ内容。因此，您最终将获得很多链接。当然，大多数人毫无价值……

— Micky McQuade 2010年

3

作为参考，如果您需要DMOZ条目和反向链接，但又不想将DMOZ摘要作为Google搜索结果下的摘录，则可以使用meta标签-<meta name =“ robots” content =“ NOODP”>

— 克里斯·博伊兰

2

您上市花了多长时间？

— 蒂姆·波斯特

2

dmoz.org现在已经正式关闭，这如何反映呢？searchengineland.com/dmoz-has-officially-closed-271530

— Arnis Juraga，

5

这是一个好主意，但请为沮丧的过程做好准备。

从网站提交者的角度来看，一旦网站被提交，它就会陷入一个神秘的黑洞。知道任何事情的唯一方法提交是否发生在DMOZ索引中，并且可能需要数年时间。提交者在提交后的几个月内对此感到痛苦。他想知道：我是否正确提交了网站？提交表单是否存在技术问题？此后是否发生了一些技术故障？在此过程中是否发生了一些人为错误？它在洗牌中迷路了吗？主题编辑器死了吗？他只是坐在提交的积压工作上吗？是否由于某些特定原因而拒绝了？如果是这样，那是什么原因？我知道只要知道问题出在哪里就可以解决！该网站是否获得批准，但后来以某种方式迷失在改组中？是否存在其他某种技术故障，甚至在获得批准后仍会丢失？等等。关键是，如果该站点从未出现在DMOZ中，提交站点的任何人都只能看到将来每天检查DMOZ，然后可悲地意识到该站点仍然不存在。但是也许，也许，明天会在那里。

最近，我在DMOZ论坛上与DMOZ编辑进行了长时间的交谈，并对他们对改进流程缺乏兴趣感到惊讶。对于他们来说，这只是一种爱好，而这将是所有的一切，直到最终（和仁慈地）因无关紧要而死。

— 开机13
source

1

在99.9％的情况下，仅是没人在目录的该区域工作。没有恶意没有技术问题。这实际上是一个数字问题。有超过400万个列出的站点需要维护，等待的提交可能要多三到四倍，而活动编辑器则不到10,000个。每个清单都经过研究，描述被重写等。即使编辑器以最快的速度移动，每小时可以做三到四个呢？他们是志愿者。我看不出有人会为自己的娱乐目的而竭尽全力去帮助您的营利性网站。

2

我理解并同意，编辑绝对没有义务为任何特定的提交做任何事情。但是，这仍然存在两个基本问题：首先，DMOZ可能是什么，以及（敢说）应该和实际之间存在脱节。一旦网络大体上理解了这一点，DMOZ就会受到较少的关注，并且所有人，包括DMOZ编辑器，都会更加开心。其次，您说在99.9％的情况下，提交仅在队列中等待；不涉及恶意或技术问题。但是提交者没有办法知道。

— 2010年

有网站为您在Dmoz的商家提供退款保证，价格约为$ 300。

— AgA

@John：他们如何处理？也许他们是DMOZ编辑，他们希望赚钱。顺便说一句，这绝对是不行。

— 2012年

@ user1721135：感谢您的支持，但妄想症涉及对他人有害意图的信念。我不认为DMOZ编辑有意伤害。我认为提交过程效率很低，有些编辑者可能很懒。完全公开：我是DMOZ编辑。

— boot13 2013年

5

是的-DMOZ是强大的链接。

关于DMOZ的事情是，提交过程非常简单且免费。在您的时间获得很高的投资回报率。

您对获得批准的苦恼越多，花费的时间与链接价值之比就越差。

提交并忘记它。

— swerdlow
source

1

不管DMOZ当前是否仍然有用，如果他们不改进其过程，它将逐渐消失并消失。而且我不想花太多精力在如此破烂的东西上，无论提交多么容易。

— boot13年

2

人们多年来一直在说。

您可以说相反的说法是正确的-每年DMOZ保持在线状态，网站变得更加权威，链接变得越有价值。由于烦人的提交过程而故意避开DMOZ，使您处于竞争劣势

— 2010年

如果我没有花任何时间真正地查看DMOZ中信息的质量和完整性，我可能会同意你的看法。当然，某些类别看起来不错，并且由了解其知识的编辑者明确维护。但是其他人严重缺乏。没有动力保持质量，这只是时间问题。现在唯一使它存活的事实是维护它的人没有得到报酬。

— 2010年

3

DMOZ主页的页面等级为8/10，甚至子子子类别仍然具有不错的页面等级。

因此，获得DMOZ链接绝对是一个好主意。一个链接本身只会产生很小的变化，但是就像Jeff所说的那样，许多其他站点仍在使用它。

— 心怀不满的山羊
source