Google为什么无法在我的大多数索引页面上找到结构化数据?


13

我有一个大约30,000页的网站。Google索引还可以,几乎所有页面都被索引了,但是在结构化数据中,我仅看到为schema.org检测到48个页面。Schema.org与整个网站相同。

我的问题是,为什么索引页与标记页检测之间有如此大的差异?

尤其是我努力地为我的网站实施了所有合适的模式,现在Google并未检测到它们。

索引页-超过27,000 网站站长工具中的结构化数据-48页

具有schema.org的页面-48 网站管理员工具中的索引页-超过27,000


5
网站站长工具可能会缓慢地报告发现的结果,因为它不是实时的,此外,它还会进行多次爬网。一个重要的问题是,一个月Google扫描了多少个URLS,我非常怀疑27,000个,因为我希望看到的数量会更多。谷歌将永远指数和更新最流行的页面,因为这些抓取的次数多了,已经没有更新了几个月到几年的一些网址,可能需要几天,几周甚至几个月的时间更新..
西蒙艾泰

5
更新@bybe所说的内容(对此评论进行投票)。Google对每个页面都有TTL样式指标。如果页面是新页面或不经常更新,则Google不会经常访问它。如果页面是新鲜的并且经常更改,则该页面的TTL时间将随着时间的流逝而减少,并且Google将更频繁地访问该页面。新鲜度是您方案中的重要指标。如果您的网站是新鲜标准的网站,那么Google可能会花费很多时间才能发现更改。如果您的站点是新站点,则它可能会通过一些示例头请求来测试新鲜度。
closetnoc

在我的情况下,这是一个新网站-从“索引页面”图形可以看出-它始于2014年8月。bybe-我不要求抓取网页,而要求索引。我可以期望你们都注意到了这一点,但是我想索取索引页和带有模式标记的页之间的区别。尽管内容可以经常更改,但架构是HTML结构的一部分。这个问题对我来说非常重要,因为我开始按照Google的建议,为每个项目都使用schema.org。
DFuchidzhiev

如我所说,它可能需要进行几次爬网,并且可能需要更长的时间才能显示在网站站长工具中。这些架构实际上需要更长的时间才能出现在搜索引擎中,例如,星标,库存价格以及其他出现在搜索结果中的特权(通常2-3个月)。只要您的代码在富代码段测试中可以正常运行,您就无能为力了……您只需告诉客户这需要2-3个月的时间,并且您绝不能保证富数据会真正出现在结果中,因为Google并不总是返回数据在实际结果中。
西蒙·海特

Answers:


5

根据我们最近发布的网站+几个已经运行了一段时间的网站,这是它的工作方式。

假设它的新站点使用Schema.org以及全部的后备数据词汇来处理碎屑和查看数据,那么您应该期望至少有3个月的滞后时间。您会看到Google网站管理员工具架构报告无所作为-没有新的评论,没有新的页面...。不用担心它只是GADHD。在第2个月(ish)的某一天,您可能会看到所有计数开始填写,稳定下来并稳定下来。您可能会看到后备数据vocab SERP小部件在被投放/刷新的页面上被激活。从这一点开始的一个月,schema.org SERP窗口小部件应该激活,前提是GWT中没有错误。您可能会来回注意到,特别是在这段时间内的评论,价格等方面。一天,他们将开启,另一天将关闭。一个查询打开,另一个关闭。最终SERP将稳定下来,

正如closetnoc在对原始问题的评论中指出的那样,RDF是从新的焦点数据/页面触发的。对于那些从未被点击的埋藏页面,可能要花费超过三个月的时间,对于真正陈旧的页面,可能要花费长达一年的时间。刷新要触发丰富的SERP小部件的区域是个好主意。Google会显示它们已在GWT中被索引为RDF,可以滚动使用,但实际的SERP小部件将在触发器允许之前不会激活。该触发器是对您的“已建立索引”的RDF页面的全新/业务/兴趣/搜索。

请耐心等待,并期望看到很多波动和不一致之处。我猜这就是RDF机器人索引与预测引擎+弹出查询一起滚动的方式。


1
重新访问此答案:看来Google+的登录状态与biz +的G + Local结合会影响SERPS显示结构化数据的速度。他们似乎在SERP级别上跟踪了社会+本地兴趣,并且似乎在那里显示的丰富摘录中更加自由。例如,评论星标可能会向您所在地区的G +用户和任何非G +用户显示。而相同的星星可能要花一个月的时间才能显示在其他非登录非本地世界中。评论的寓意:确保为您的网站设置了Google+本地,然后也要验证为发布者。
dhaupin 2014年

请注意,我的网站管理员工具在网站上线后六天就开始显示我的结构化数据,因此现在可能有所改善
Matt Wilko 2015年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.