网站什么时候需要隐私政策和/或使用条款？

我很想知道每个网站是否都应该有隐私政策和/或使用条款页面。如果网站没有法律含义，会有什么法律影响？是否有某些类别的网站合法地要求他们？

这只是我的意见，但是我想说，允许访问者进行交互的任何网站都应具有隐私权政策和使用条款页面。在我看来，确实有3种网站的记载范围从最小到最多。

1. 允许访客互动的网站，例如无需帐户即可发布评论
2. 允许访问者创建帐户并与该站点进行交互的站点
3. 允许访问者将钱花在购买商品，购买服务或捐款上的网站。

我认为，如果法律不要求您（我不知道这一部分），您总是希望拥有隐私政策和网站的使用条款，以允许金钱易手。幸运的是，如果您与PayPal这样的公司合作，通常可以为您完成这些工作。通常，即使您只是指向处理器，您也可能希望拥有自己的条款和隐私政策。

隐私政策和使用条款的主要目的是为了保护网站所有者免受法律诉讼。当该网站仅允许评论时，无需担心。如果该站点允许用户登录并创建内容，则存在一些需要关注的问题，可以使用一些小术语和隐私文档来保护自己或不满自己公司的人。

最后，我认为制定条款和隐私政策就像拥有互联网安全一样。Web Security始终取决于您拥有的力量与想要破坏它的人数的关系。网站越大，就越有可能受到其他人的关注，这些人要么寻求免费资金，要么利用处于权力地位的事物/人。

Google Adsense要求遵守隐私政策。

每当您从用户那里收集想要保密的数据时，通常是电子邮件地址，实际地址和付款信息。

如果您要存储有关用户活动数据的任何信息（包括但不限于：身份信息，电子邮件地址，用户代理字符串，IP地址信息，用户活动的日期和时间，Cookie和用户首选项等等） ，则需要考虑制定隐私政策。

查看此线程中的示例隐私策略，看看它们所引用的任何元素是否指向您的网站。

隐私是一个巨大的活动领域。请访问EFF网站以获取关注的信息。

一些司法管辖区要求法律（至少对于商业网站而言）具有隐私政策。您也许应该咨询律师以获取针对您特定站点的具体建议。

到今天晚些时候，但是在我看来，第一位应答者给出的3个定义确实使我很满意。

我认为网站所有者不仅应将其视为针对法律/监管措施的“保险政策”，还应将其视为展示自己透明和负责任的机会。在拥挤的市场中，这带来了竞争优势。

在英国，无论您是否要捕获用户数据，我都会说每个站点至少应有一个隐私/ cookie使用政策，公司编号和联系方式，作为最低披露标准。就像有一家商店一样，您也有一个地址，所有人的姓名和一个对应信件的信箱。