为什么浏览器没有安装jQuery？

我在几个网站上都使用jQuery，尽管我使用CDN来提供服务，但每次访问者下载jQuery都没有意义。jQuery必须是世界上使用最广泛的JavaScript框架-如果浏览器默认情况下仅安装了jQuery，这会更有意义吗？

通过这种方式，每天可以阻止jQuery的下载数百万次。既可以来自人们自己的网站，也可以来自CDN。

真正需要的只是某种if语句，例如：

 <!--[if jQuery gt 11]>

是否存在某种可以帮助我阻止用户访问CDN的东西（如果他们已经从另一个站点的缓存中获取了jQuery）？

如果您从流行的CDN（例如Google的Hosted Libraries或cdnjs）提供jQuery ，并且访问者从相同的来源引用了它的网站（只要缓存版本未过期），就不会重新下载它。

就像您所说的那样，jQuery是一个流行的库，但是由于以下几个原因，它不太可能与浏览器绑定：

1. jQuery相对较小（与有时捆绑在浏览器（例如Flash）中的库相比）。普通站点上最大的性能瓶颈不太可能是由于下载jQuery造成的。
2. 对JavaScript / ECMAScript的改进意味着开发人员不再需要依赖jQuery。（请参见youmightnotneedjquery.com。）
3. 还有许多其他流行的JavaScript库。浏览器未设计为JavaScript代码的存储库。跟踪脚本的受欢迎程度，删除较不受欢迎的库并保持所有最新信息可能最好留给各个站点的Web开发人员。

jQuery不仅是唯一流行的JS库，而且浏览器可能必须包含多个版本。在谷歌CDN目前列出了42个版本的jQuery; jQuery UI的44个版本；jQuery Mobile的6个版本。

最好允许Web开发人员根据其网站要求定义要下载的库版本。如果您在网站上使用当前生产版本的jQuery 并从更流行的CDN加载它，那么很有可能您的访问者无论如何都会对其进行缓存。

浏览器是引擎，找出要放入汽车中的燃油和多余零件并为您提供的燃料不是引擎设计师的责任。如果他们愿意这样做，那么浏览器将是一个巨大的膨胀软件，因为下一个问题将是“为什么只是jQuery？”，而我们最终将维护依赖项存储库。

另外，我们会包括所有版本吗？如果有人想使用自定义版本怎么办？如果有人不想使用该库怎么办？他们将多久合并和发布最新版本？我们将最终使用具有不同版本的jQuery的不同浏览器吗？他们甚至无法平等地实现标准化的HTML，CSS和JavaScript功能。如果浏览器维护者之一不包括库或其特定版本怎么办？

浏览器提供构建块和环境，供您构建尚未完成的解决方案。

将jQuery放入浏览器并不会使您的网站快速加载，因为在当今，这并不是最大的瓶颈，但是我们可以同意jQuery是一个不必要的大库，但是它的目的绝不是成为一个快速库（考虑到带宽）。还有许多其他的库是专门为快速加载而设计的，并且像Zepto一样轻巧。

如果您真的担心jQuery的大小和带宽使用情况，请不要使用它。您是否听说过Vanilla JS？这是一个更受欢迎的库，用于字面上几乎每个人，包括jQuery的本身！它已经实现了您的梦想，因为它包含在每个浏览器中！

使用jQuery之类的库的原因是兼容性。

浏览器已经变得更加符合标准，但是通过使用jquery库，您可以自己提供服务，而不必担心浏览器系列和版本之间的差异。

通过自己提供jquery，您肯定具有一致的api。

如果我们在浏览器中内置了jquery，则必须检查用户拥有的版本，然后我们又回到浏览器中，嗅探到“此网站最好在...中查看”。

因此，将jquery内置到浏览器中没有任何意义。

同样，缓存也可以使用，因此即使用户还没有您的jquery版本，也只需下载一次即可。

我实际上认为，这里的响应者无法理解问题的答案是浏览器可能应该在客户端上包括使用最广泛的库以及polyfills等。

如询问该问题的人所述，可以使用条件注释来确保使用不包含jquery的浏览器的用户获得了适当的版本。

jQuery还通过迁移提供了其自身的向后兼容性支持，从而允许条件注释为具有较旧jquery库打包版本的用户提供复古支持，而无需下载整个新库。

在浏览器中包含这些参数的论点不仅与用户体验和成本有关，而且与我们赖以生存的地球有关。数据的使用是对全球污染的巨大贡献，确保最大限度地减少不必要的数据传输可能会对我们的碳足迹产生巨大影响。

本质上是为了在打包的浏览器中添加额外的几兆字节代码膨胀-每天不必要地传递大约数十亿次相同的数据。

这会恶化互联网上每个人的用户体验。并给大型企业带来巨额费用。

作为开发人员，您将像我们当前对IE等所做的那样创建所需的必要后备，那么，出了什么问题-可能应该确定包含它吗？