如何正确使用rel ='canonical'

我有3个提供相同数据的URL：

• www.example.com/product/foo
• www.example.com/product/foo?id=1
• www.example.com?product=foo

为了Google的缘故，我希望URL www.example.com/product/foo是规范的URL 。

但是，我已经设置了代码，因此所有这三个页面均由同一代码提供，因此，如果我添加<link rel='canonical' href='http://www.example.com/product/foo' />到代码中，它将应用于所有三个页面，包括一个页面http://www.example.com/product/foo。

这样做有什么问题吗？还是有一个循环规范不会引起任何问题？

如果<link rel='canonical' href='http://www.example.com/product/foo' />显示为，则没有任何暗示http://www.example.com/product/foo。

这就是意图。您说此页面的“最佳URL”是http://www.example.com/product/foo，所以当搜索引擎点击http://www.example.com/product/foo?id=1或时http://www.example.com?product=foo，它将得到该代码并说“啊哈！这真的是规范页面，我将任命一名官员”。在页面本身上，它的意思是“是的，这是一个页面，这是该页面的最佳URL”。

• 更多有关rel =“ canonical”的信息，来自Google
• microformats.org上的现有相关值

这是规范链接的一个很好的例子。用Google的话（大概在上面的文章中），您向他们暗示了您希望页面以您指定的格式显示在SERP中。

此外，它可以帮助您避免流量被稀释（在搜索引擎的眼中），就像它们是3个单独的页面一样，并且可以减轻内容被视为重复的机会。

不过请注意，如果某些页面包含产品类别（页面上有多个产品），则这些页面/产品不应包含规范链接。我不知道它是否是“官方的”，但是一些WordPress SEO插件在存在多个列表的页面的永久链接上（而不是规范的）使用rel =“ bookmark”。我认为对于产品同样如此。