谁是一家出色的域名注册公司?[关闭]


61

过去,我曾经使用过许多域名注册商,包括Godaddy,1&1,Host Monster,IX Web Hosting等。(不是在谈论托管)

我目前使用GoDaddy,但我对它们不满意。我需要一个出色的注册商!一个:

  • 使转移变得容易
  • 注册无痛苦,无热销
  • 拥有出色的域名管理
  • 拥有出色的客户服务

也许这样的公司不存在。我不知道。你知道一个吗?


3
像这样的“ X列表”问题应该做成社区Wiki。我转换了这个问题。
罗伯特·卡塔诺

gh,我无意中将关闭票选为“非主题”-抱歉,请忽略关闭票
马克·亨德森2010年

1
我从来没有GoDaddy的问题,但我只是使用它们进行注册。域的所有其他方面,包括名称服务器,均由其他方处理。您对GoDaddy有什么问题?
布赖森

我不喜欢他们的客户服务,有些人知道他们在做什么,有些人不知道。而且,它们使购买域名变得很痛苦。我想要简单明了的东西。我不希望在域名上销售加价,但也许在汽车上。
凯文

1
我认为这个问题应该是主题性的,因为它很有用,答案也很好。
丹尼尔·利特尔

Answers:


23

推荐甘地来。我只是将一些域移到了那里,这是一个非常简单的过程。


1
口号“ no bs”。:)他们的域名注册有点贵。
citadelgrad

1
虽然Gandi非常昂贵,但是...如果您是一个试图将您的域资产“离岸”的美国人,那么它们就很棒。
2010年

我喜欢在DNS完全控制记录了它们的价格
JannieT

他们的非营利和批量折扣率是非常合理的。而且他们不收取使域的信息保密的费用(其他主要注册商则为此收取大量费用)。
奥利(Oli)

就我个人而言,我永远不会使用不提供24小时电话支持和gandi.net的公司,尽管它们看上去不错,但似乎不提供这种服务。
技术性

28

我真的很喜欢Namecheap

转移很容易。域管理很容易。没有加价促销,您购买域名,这是您的,如果您要阻止某人在您的域上进行WhoIs透露个人信息,请申请WhoIsGuard。

但是不能就客户服务作证。


其次,出色的服务和管理工具,而无需不断投放广告。
Nat Ryall

我曾经与支持人员联系过,这是一次很好的经历。强烈推荐。
Pixel开发人员

5
过去我也经常使用NameCheap。事实是:1. Namecheap不是注册商。(好吧,它是一家经过认证的注册商,它只是对您通过namecheap.com购买的域名不使用其认证)。Namecheap是Enom的经销商。而且Enom并不是最好的注册服务商。它可能是行业中最好的API之一,但是它的记录很糟糕[google:enom sucks]。2.客户服务:通常,带有脚本的白痴(当然有一些例外)。好消息是实时聊天。旁注:他们从来没有真正能够提供帮助。电子邮件支持似乎更好。
2010年



4

Dreamhost是一家出色的托管公司。我使用它们已有5年之久了,而且没有任何抱怨。


我也在DH上,对于域名的现场购物非常有用。可惜他们只提供了这么多TLD ...
格兰特·佩林2010年

我使用它们进行托管,但使用GoDaddy进行注册。如果我应该让他们作为主机,那么事后我不愿意将自己的域名留给他们。
布赖森

3
为什么?Godaddy也是一个虚拟主机。Godaddy以其不道德的商业行为而闻名,而DreamHost则以与Google共享“请勿作恶”政策而感到自豪。至少DreamHost的域名注册商不适用于域名抢注者。
冒犯君主

4

我不得不提莫尼克尔。他们是排名前10位的注册商,他们是基于美国的(对于欧洲人来说,这很不错,因为考虑到来自欧盟的任何人想要搞砸您的某个域名,他们都会打入美国的壁垒,但事实并非如此。如果您是想保护您的在线资产的美国人,那就太好了,而且他们的主张从未失去任何域名。它们非常安全,如果您对Google稍加了解,就会发现它们是域名注册商域名服务商所偏爱的。域名所有者是一群非常擅长的人,哦,好,他们购买域名并保留域名。


+1为绰号。他们的工具使一次管理多个域名变得容易。和他们在一起多年。
约翰·C

推迟通过URL之一:moniker.com/buyerauthenication/test.jsp 他们好像也没有试图购买时,认识到澳大利亚的IP地址..
DefenestrationDay

3

我使用PairNIC已经有一段时间了,主要是因为我从96年代左右开始就在Pair Networks上托管,并且发现它们非常可靠。

绝对不是最便宜,最容易使用或最性感的。从好的方面来说,没有大的追加销售,管理工具是可靠的,而且根本不是易燃品。


我认为PairNIC的优点之一是您可以非常轻松地在PairNIC帐户之间转移域。当客户需要访问其域并且您需要将其从您的主要控股帐户中迁移出来时,它会派上用场。它们还允许轻松转移到其他注册商。
马特

3

更新:由于他们的解锁政策,我试图转移到NameCheap经历了一个可怕的时间,让他们将流程推迟了2个月。在将其用作服务之前,请先查看这些注释。

如果您可以忽略所有烦人的销售活动,那么Godaddy就是一个不错的提供商,他们的管理工具实际上非常不错。


12
不幸的是,它很难忽视他们的热销-它无处不在,而且非常令人讨厌。
robjmills

向上销售是业务的一部分。我已经使用GoDaddy了很多,而且从来没有任何问题。
Virtuosi Media

4
我在GoDaddy上经历了一些非常可怕的经历。除了促销定价外,我真的想不出他们比其他注册服务商有什么优势。
乔·菲利普斯

8
在实际使用GoDaddy之前,请先在nodaddy.com上阅读一些恐怖故事。在加售之间,控制面板使您几乎无意间购买了更多无用的废话,并想吊死自己,因为您找不到所需的东西,他们试图实施的锁定,巨额的价格他们的域隐私选项,以及真正令人头晕的客户支持代表,我发现自己希望以每年$ 79的价格从其CP中删除所有废话的选择...
2010年

2
只是为了补充这一点,Godaddy最近因支持有争议的反盗版法案SOPA而备受抨击。在过去的几周中,成千上万的客户离开了他们。
DisgruntledGoat 2012年

1

对于荷兰市场,有TransIP(www.transip.nl);强大的支持,.nl和其他域的直接注册(在其他区域,您需要填写并传真表格以完成工作,在这里您只需在线签名即可);好的价格和好的控制面板。电子邮件通常在几分钟内得到答复。这是我选择的注册商。


1

我已经使用DirectNIC多年,没有任何问题。他们提供各种TLD,并且不会像GoDaddy那样不断为您带来烦恼。它们的价格比GoDaddy高出一点,但是如果您批量购买或转移到许多域中,则可以得到不错的折扣。


1

我知道我迟到了游戏,但是一些额外的输入从来都不差。我听说namecheap和gandi很好。我刚刚开始使用namecheap,到目前为止我很高兴。

我建议您远离1and1.com和GoDaddy。已经在该线程中说了足够的关于GoDaddy的信息。但是1and1是一场噩梦。许多年前,我开始与他们合作,但越来越失望了。现在,在某种程度上,我正在将我所有的域名都从它们中转移出去。但这很痛苦(很明显)...

我想我会坚持便宜的做法。


0

我将推荐easyDNS。他们是一个很好的域名注册商,并提供出色的DNS托管服务。它们的价格并不是最便宜的,但是我对自己所获得的服务感到非常满意。

我之前已经通过GoDaddy购买了域名,也发现销售烦人。但是,我在猜测购买许多域名时就使用了它们-GoDaddy批量购买的价格比easyDNS便宜-但后来我将实际上保留的域名转移到easyDNS。


1
我发现easyDNS比GoDaddy的成本
阿米特·库马尔·古普塔

是的,easyDNS的费用比GoDaddy高。就像我说的,它们并不是最便宜的。我推荐他们的服务和响应能力。
克里斯·瑞

0

我对Dotster感到很满意,尽管他们对所包含的功能有些了解。几乎是废话。


我不再是Dotster的粉丝。我的域名刚刚过期。我从未收到他们的电子邮件提醒。我不得不等待我的电子邮件停止工作,然后才注意到。另外,他们将我的dns服务器更改为停车服务。更新后,他们没有恢复我的dns设置...
firedfly 2013年

0

我在Tucows的Hover部分取得了成功。他们有电话和电子邮件支持,确实很有帮助,而且没有追加销售。



0

我已经使用UK Web Solutions Direct多年了,从来没有任何问题。它们是可靠的并且不太昂贵。

另一方面,我曾经使用过easyspace,它们价格昂贵,难以使用且客户服务极差。


0

我想添加一个方案来选择这些公司之一。最近,我使用的一项名为Jotform的服务拥有其域名,该域名由于调查而被冻结在Godaddy。最大的担忧是它的发生没有任何警告。. 这里有一些有关发生的事情的详细信息。我敢打赌,许多注册商都制定了允许同一件事发生的政策。Jotform 在他们的博客中指出,由于他们反对SOPA和互联网审查的立场,该公司已移至NamecheapHover。如果您运行的网站包含用户生成或托管的内容,请注意!


-1

我已经使用123-reg.co.uk很多年了,并且我拥有许多域名。他们是英国最大的注册商之一。


1
糟糕的公司。我现在才在这里是因为我试图摆脱它们,因为他们天真地假定简单的域名注册和DNS对任何公司来说都是很难的!每当我必须与他们互动时,这无非是痛苦,他们的托管是垃圾,他们的控制面板是个玩笑。
技术性
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.