在线链接（热链接）照片和视频是否可以在我的网站上进行，还是对托管它们的网站不公平？

我有兴趣听取社区对“在线链接”的想法。也就是说，通过代码将照片/视频/书面内容嵌入到特定网站中的行为，以使网站可以为宿主网站的服务器内容提供框架。请参阅Wikipedia文章以获得更好的解释。

这种做法是成功地在Internet上传递信息的关键因素，还是对实际生成内容的主机不公平？

不可以，除非您拥有内容所有者和托管者的许可，否则这不行。它浪费资源，并且如果它是要在页面上看到的图像，则浪费了其他网站应该获得的潜在转化（+功劳）。

最终，您可能会开始看到一些可怕的事情，这些事情会终止您的托管计划，例如赤裸裸的人代替了您希望从正在热链接的网站上收到的图像。想想，大多数主机不允许色情，因此这是遏制热链接，报告它们并查看网站离线的有效方法。而且永远不要使用别人的脚本/ CSS，否则可能会发生这种情况，给您的用户，Googlebot等带来类似的不良体验：evil.js。奖励：MIME将该脚本欺骗为图像可能很棒，但是我认为这不可能。

因此，无论如何，假设您是被热链接的网站的所有者，您该怎么办？在我看来，除非将允许使用所有者图像的网站列入白名单，否则这不是一个好主意，除非他们真的了解所有好人，例如Google图像和社交网络资产域。相反，在违反规则时，请使用黑名单将它们堆叠起来。考虑带宽也是问题，如果违规者（抓取者）不删除图像，则使用外部图像服务将使所有者受益。如此说来，这里是一个示例白名单代码段，.htaccess它使用了托管在imgur上的示例重写图像。放在下面的RewriteEngine On某个地方。只要继续堆叠您发现的TLD，子域就没有关系：

RewriteCond %{HTTP_REFERER} ^http(s)?://(.+\.)?sandieezivy\.* [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_REFERER} ^http(s)?://(.+\.)?lineair\.* [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_REFERER} ^http(s)?://(.+\.)?pinsuggest\.* [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_REFERER} ^http(s)?://(.+\.)?wx-wfgg\.* [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_REFERER} ^http(s)?://(.+\.)?blogspot\.* [NC]
RewriteRule .*\.(JPE?G|jpe?g|GIF|gif|BMP|bmp|PNG|png)$ http://i.imgur.com/3avdDY5.png [L]

如您所见，这种颜色非常醒目。源图像应尽可能地大，以便在弹出窗口和其他内容中非常清晰。只需将您的域放在底部。

我已经看到了一些非常尴尬/令人讨厌的热链接回报/复仇示例，这些示例导致用户被禁止在其发布热链接的论坛中使用。

对于可能无法完全理解先前答案的含义的某些人，以及对于那些愚蠢的人，他们愿意从一个不想让您进行热链接的地方进行热链接，来进行详细介绍：

假设您热链接“ www.rabbits，com / data / cutebunny.jpg”，这是一张可爱的兔子的实际高分辨率图片，该图片链接到某个论坛上吸引了很多访问者。现在，您从其进行热链接的网站将为论坛上的用户吸引他们观看照片的所有带宽付费。

处于联系状态的那个人看到他的带宽激增，但是他没有在他的网站上获得点击，人们也没有看到他的广告。.他认为这是投资回收期。他将cutebunny.jpg重命名为cutebunny1.jpg，并更新页面以继续显示可爱的兔子。但是，他现在从sweatybearmanlove.com下载了一张照片，将其命名为cutebunny.jpg并将其粘贴在他的数据文件夹中（但未链接到HIS网站上的任何页面）。现在，下次当某人查看您的热链接cutebunny.jpg时，他们将看到一些他们可能永远不会忘记的东西。接下来，您会知道自己有一种看过这些东西的声誉-更糟的是，与无辜的人分享这些东西，并且您从发布此热链接的位置获得即时终身禁令。

我已经看到它发生在人们身上。我最相信他们应该得到他们发生的一切。除非是要进行热链接的网站，否则请勿热链接。否则，您将窃取带宽和广告视图。

除非拥有该图像的站点打算这样做，否则通常会拒绝链接到诸如图像之类的其他站点上的资源。

这样做的原因是简单的。站点所有者可能需要占用大量网络带宽才能获得收益。

您必须注意不要擅自使用版权资源。如果获得许可，大多数人会将资源复制到他们自己的站点。

有些站点确实打算让您直接链接到该资源，并经常使用“可接受的使用策略”或其他管理策略或许可来授予这样做的权限。在复制或链接到任何资源之前，最好先进行彻底检查。

您可能会感兴趣，欧盟最高法院已裁定，热链接内容始终合法，除非该内容不能在其托管站点公开访问。（例如，如果内容在付费专区后面。）

但是，这并不意味着嵌入第三方没有风险。正如@dhaupin所提到的，网站可以轻松地检测到来自您网站的流量并拒绝访问，甚至更糟。而且，正如@closetnoc所说，还存在道德问题：如果嵌入第三方网站的内容，则会消耗他们的带宽。

此外，在非欧盟国家/地区这可能不合法。

我有一些公司的客户网站，这些公司会写信给您的信非常讨厌以立即删除这些链接，如果不立即删除它们将会起诉您 。

您应该假定网站上的任何内容均已拥有版权或商标，并且如果未经许可使用它们，可能会导致不良后果。