Google+共享按钮仍然有用吗？

11

关于Google+是否已失效的讨论仍然很多，但是假设它还没有失效，那么允许文章共享的Google+按钮又如何呢？好了吗？

到现在为止，许多站点都将其删除，而仍有许多站点仍在继续使用它，但是很难确定它是否有用或被遗忘了。

有一些关于实用程序社交共享按钮（Facebook栏）的数据，例如LinkedIn或Twitter，但几乎没有关于Google+的信息。

我知道它取决于受众，内容等，所以问题是，保留按钮何时有用，何时应该删除按钮。

social-sharing-buttons google+

— 露西安·戴维德斯库（Lucian Davidescu）
source

只要链接是信号，Google +仍然有用。

— Evgeniy

7

如果您希望Google员工共享您的网站，这很有用

— Lyall

1

您应该问自己，共享按钮是否仍然有用。几乎所有智能手机，甚至台式机浏览器都实现自己的智能手机，因此只需一个良好的永久链接（即使在单页应用程序上）。

— 安德烈·博里

7

对此没有正确或错误的答案。

从市场营销的角度来看，这实际上取决于您的网站上是否有足够的空间来容纳Google+按钮，以及有多少人使用它。

例如，如果99％的单击您的社交按钮的人仅使用Twitter和FaceBook，则最好使用这些按钮并使它们更具优势-否则，您就是在浪费空间。

— 爱德华
source

我从网站上的很多共享按钮开始。在查看了哪些用户实际单击后，我删除了除两个以外的所有内容。是90％的Facebook和10％的Twitter。没有其他人（包括Google+）被用来担保我网站上的任何房地产。

— 斯蒂芬·奥斯特米勒

3

答案是在您认为有用时将其保留，而在您认为无效时将其删除。有些人有绊脚石的链接，而其他人则没有。大多数人都有Facebook链接，其他人没有。这是个人的事情。

G +仍然有很多用户（包括我），我希望它不会结束。

— 史蒂夫
source

2

检查您的分析报告以查看社交媒体对您网站的推荐。我有使用Google+的访问者，它可以使按钮保持可见和方便。

— 伊丽莎白
source

0

是的，保持。尽管与您与公司的Google地图位置内容的关系比与Google+有关的关系更多。带有meta标签的发布商Google代码和按钮均有助于验证您是否为所有者-并为您提供了更好的机会（仅针对少数几个）在Google.com（页面右侧）上进行与您的品牌相关的搜索字词更新。并扩展到片段。

— 麦可
source