速度比较-绝对路径和相对路径链接

假设我http://example.com/library/要从子目录（http://example.com/library/html/basics/）链接到父目录（）。

到父目录的链接可以是：

• href="../../"
• href="https://webmasters.stackexchange.com/library/"
• href="http://example.com/library/"

根据我编写链接的方式，速度会有差异吗？我不是在问网站加载速度，而是在遍历目录时是否存在明显差异。

对浏览器的影响：

尽管这对于Web浏览器来说似乎有点工作，但是从技术上讲，它并没有太大的区别。浏览器速度太快，无法处理这些相对的url结构，无法调用应用程序服务器

对应用程序服务器的影响：

无，因为它需要返回请求的文件（相对/绝对链接最终映射到Web路径）

对页面大小的影响：

是的，尺寸会有所减小（同样，不会通过内容编码gzip或资源压缩之类的东西而对页面的性能产生巨大的影响）

因此，从技术上讲，我认为绝对/相对URL不会对页面速度/任何可加权矩阵产生很大的影响。

是的，它在管理多个环境（例如dev，pp，prodpp等）中产生了巨大的差异

示例：在本地开发中，生产前可能会有dev.example.com，而pp.example.com也可能有。。

因此，在那些情况下，使用相对URL管理代码相对容易（尽管也可以通过环境设置来管理）

基于HTML / CSS相对路径的服务器速度始终会更快，这是因为服务器发送的代码较少。HTML或CSS格式的相对路径由最终用户的浏览器而不是服务器翻译。

因此，从技术上讲，它对于服务器而言更快，而对于最终用户而言则更慢，但是最终用户永远不会注意到差异，因为所需的处理时间不到十亿分之一秒，因此最终用户更有可能看到与相对，因为服务器将能够更好地为他们提供服务。