Ars Technica .ars URL后缀—虚荣还是SEO收益?


12

技术网站Ars Technica已调整其URL重写规则,以。结尾.ars。传统上,网站也顺势这个URL重写能力的完全消除文件后缀像.html.php.aspx等等,这个理论,这对于更好的SEO做(因为URL的内容更相关的内容)下

但是,Ars Technica的外观如下:

http://arstechnica.com/science/news/2011/03/flow-from-the-poles-drive-sunspot-levels.ars

那么,Ars Technica添加的.ars文件后缀纯粹是虚荣的吗?还是通过在每个URL段中巧妙地插入网站名称来提高网站的SEO的SEO技巧?

并且,如果这确实是有效的SEO技巧,其他网站是否应该效仿?

编辑:(显然)来自Ars Technica的Kurt在评论中加入了

“只是因为”是正确的!但是,它们并不是完全重写规则。实际上,我们有一个名为“ .ars”的文件。我的链接文章具有讽刺意味的是它们是PHP ...

Answers:


10

根据库尔特本人的说法,这基本上只是一个小问题

我个人会质疑搜索引擎是否出于搜索目的将URL的文件扩展名视为“单词”,尽管我不确定在这方面是否遇到了明确的证据。


他们确实使用文件扩展名作为单词。只需在搜索词中用php搜索任何内容。
约翰·孔德

我怀疑这与在查询字符串中使用/ ars /有什么不同
Neil McGuigan

1
@John Conde Granted,但我仍然不确定这是一个很好的例子,因为PHP本身无论如何都普遍用作“单词”,并且在所有最佳结果中都大量使用。现在,如果我们使用“ cfm”进行测试,那么该理论似乎并没有那么成立。[在此处插入标准“限制您花多少时间来推测搜索算法”。]
Su,

5
“只是因为”是正确的!但是,它们并不是完全重写规则。实际上,我们有一个名为“ .ars”的文件。具有讽刺意味的是,我的链接文章是PHP ...
MrKurt 2011年

如果我是Google,我会从所有SERP中删除所有以不常见的后缀(例如).ars或其他废话结尾的URL 。我不希望有一种新型的WEB,它拥有数以百万计的带有.someseokeyword扩展名的网站网址,只是因为网站管理员开始认为它们在SERP中的排名更高。
Marco Demaio 2011年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.