我为什么要放if（have_posts（）），而while（have_posts（））还不够？

我对“循环”有疑问。

<?php if ( have_posts() ) : while ( have_posts() ) : the_post(); ?>
<?php endwhile; else: ?>
<p><?php _e('Sorry, no posts matched your criteria.'); ?></p>
<?php endif; ?>

代码取自The Loop WordPress Codex页面。

我为什么要if参加？好像有while循环，工作正常。

如果没有if声明，在什么情况下会出现问题？

编辑

我接受@Chip的回答。但老实说我只需要最后一部分。

我现在知道我想从我的问题中学到什么。

if仅当需要放置仅应写入一次的页眉或页脚时，才需要使用该语句。如果您不使用“包装器”，则if无需声明。

WordPress模板加载器在许多情况下都将包括适当的上下文模板文件，即使该上下文的查询未返回任何帖子。例如：

• 主要博客文章索引
• 类别存档索引（类别存在，但没有帖子）
• 标签存档索引（标签存在，但没有帖子）
• 作者存档索引（作者存在，但没有帖子）
• 搜索结果索引

因此，在这些情况下，将加载适当的模板文件，但不会输出任何帖子，因为查询不会返回任何帖子。

概念验证示例：

• 类别存在，但没有帖子（包括类别模板）
• 类别不存在（包括404模板）

因此，在这些情况下，模板文件包含if ( have_posts() )条件是很有用的。

在其他情况下，如果查询不返回任何帖子，则将永远不会加载模板文件。例如：

• 单篇博客文章
• 静态页面

在这些情况下，if ( have_posts() )可能是不必要的。

编辑

我了解查询是由the_post（）调用的，对吧？并且，如果while（have_posts（））存在，那么如果没有发布，则永远不会进行查询。

要了解发生了什么，您必须查看WordPress操作的顺序。开始wp_loaded（为了清楚起见，省略了一些）：

• wp_loaded
• parse_request
• send_headers
• parse_query
• pre_get_posts
• wp
• template_redirect
• get_header
• wp_head
• the_post
• wp_footer

那么，正在发生什么，并且以什么顺序进行？

• 查询被调用：
  • parse_query
  • pre_get_posts
  • wp
• 选择模板：
  • template_redirect
• 模板已加载/输出。模板会触发以下操作：
  • get_header
  • wp_head
  • the_post
  • dynamic_sidebar
  • get_footer
  • wp_footer

因此，the_post由触发的the_post()会在解析查询，提取帖子和加载模板后很长时间发生。

非常感谢您提供了许多我不知道的信息，但这不是我要的。

哦，但是我相信这正是您的要求。

真正的问题是：有效的查询返回是什么？对于诸如类别归档索引之类的上下文，即使存在查询的类别ID，即使没有分配给该类别的帖子，查询也是有效的，并且会加载类别模板。

为什么？因为要解析的查询是（IIRC）&cat={ID}- 即使没有分配给该类别的帖子，这也是一个有效的查询，因此在解析时不会导致404。

在这种情况下，您将获得一个有效的查询，并加载了一个模板文件，但是没有posts。因此，if ( have_posts() )，，其实相关的。同样，这是一个示例：存在类别，但未分配任何帖子。类别模板文件已加载，并if ( have_posts() )返回false。

对于包含帖子变量（&p={ID}）的查询（例如单个博客帖子和静态页面），这将不成立，因为该帖子实际上并不存在，并且在解析后，该查询将不会返回有效的对象。

编辑2

如果我正确理解类别模板中是否没有if（have_posts（））并且类别没有帖子，那么即使它应该返回没有帖子的category-sample.php，它也会返回404.php。那正确吗？

否。请记住：已在选择模板template_redirect。因此，如果查询有效，那么将加载适当的模板文件。如果查询无效，则将加载404模板。

因此，一旦加载模板（例如类别模板），则在输出循环后，模板就不会更改。

再看一下操作顺序：

• parse_query
• pre_get_posts
• wp
• template_redirect- 选择模板并在此处加载。这是无法回报的模板。此后，模板将无法更改。
• ...
• the_post- 在此设置postdata，作为循环调用的一部分。这在模板内部被调用，并且模板不会根据查询对象中的可用数据而更改

最终编辑

我声称在检查帖子的存在时，为什么我应该运行两次相同的测试。从一开始我就是一直在问这个问题。

这样，我终于明白了：一直以来，您的问题与WordPress或WordPress Loop无关。您在问有关while在if检查相同条件的条件中包装任意PHP 循环的问题。

这个问题不在WPSE的范围内，但我将简要说明：

一个if条件是一个二元的评价：它要么true或false，会发生什么，里面是有条件的，执行一次。

一个while条件是一个循环：这对一些离散时期仍是如此，基于某种计数器; 并且该条件内发生的情况会执行多次 - 每次计数器迭代一次。

因此，假设您要输出无序的事物列表（如果已填充事物列表）。如果使用while循环并省略if包装器，则标记将如下所示：

<ul>
<?php while ( list_of_things() ) : ?>
    <li><?php the_list_item(); ?></li>
<?php endwhile; ?>
</ul>

如果list_of_things()为空，则呈现的输出为：

<ul>
</ul>

留下不必要（和无效）的标记。

但是，如果添加if条件包装器，则可以执行以下操作：

<?php if ( list_of_things() ) : ?>
    <ul>
    <?php while ( list_of_things() ) : ?>
        <li><?php the_list_item(); ?></li>
    <?php endwhile; ?>
    </ul>
<?php endif; ?>

如果list_of_things()为空，则不会输出任何标记。

那只是一个例子。该if条件包装器有很多用途，条件包装if器的用途与while循环的用途完全不同。

确实不可能改善Chip的答案，而只是切入正题：

if如果您希望在没有帖子时显示其他内容，请使用该零件。例如，在日期或类别存档页面上，此功能特别有用。如果某人导航到没有帖子的页面，那么会有一条这样的消息而不是什么都没有出现是很高兴的，因为循环永远不会执行。

if ( have_posts() ):
  // Yep, we have posts, so let's loop through them.
  while ( have_posts() ) : the_post();
  // do your loop
  endwhile;
else :
  // No, we don't have any posts, so maybe we display a nice message
  echo "<p class='no-posts'>" . __( "Sorry, there are no posts at this time." ) . "</p>";
endif;

到目前为止，答案中可能还没有包括一些注意事项。不建议省略if语句。

if语句通常用于：

• 输出类似于no posts found表明所涉及类别未分配任何文章的内容。
• 决定是否在文章前后输出周围的html（如ul）。

如果添加了新的钩子怎么办？

不使用if语句的另一个可能的问题是，如果wordpress团队曾经决定添加一个新钩子，该钩子会在第一个钩子上触发 $wp_query->have_posts()调用时触发，那么它将在错误的时间触发。如果这导致了意外行为，则可能是由于您未正确遵循规范而造成的。

其他开发人员希望看到wordpress循环的特定结构

我想其他开发人员希望看到整个wordpress循环。因此，让他们搜索不存在的if语句可能不是一个好主意。

我认为这是控制结构理论的基本问题。即使条件（have_posts（））第一次被评估为false，while循环中包含的块也不会执行一次。

因此，if ( have_posts() )WordPress循环中的目的仅是在评估while条件之前执行一次have_posts（）函数。如果have_posts()没有副作用，则if ( have_posts() )完全没有意义。如果have_posts()确实有副作用，则可以简化如下：

<?php have_posts(); ?>
<?php while ( have_posts() ) : the_post(); ?>
<?php endwhile; else: ?>
<p><?php _e('Sorry, no posts matched your criteria.'); ?></p>
<?php endif; ?>