您如何看待定制设计的插件/主题选项用户界面？

您可能已经注意到了制作定制设计的插件/主题选项UI的趋势，尤其是在商业版本中（例如在CodeCanyon上-定制框，标签，手风琴等）。

我个人认为UI应该首先统一，并且在WP中使用样式指南遵循的一些核心默认HTML结构+ CSS类=>确实很容易实现。

但是，有时可能还不够，这就是为什么有这种趋势的原因。另一个原因可能是“烙印”或仅仅是一些“凉爽效果”。

你怎么看待这件事？您更喜欢一些自定义设计的UI还是默认的UI，为什么？

PS我问这的主要原因也是因为这些天我开始进行插件开发，并且试图决定选择哪种方式。

自定义UI非常有用，它可以改善体验并简化任务。毕竟，插件扩展了WordPress，因此很多时间都在扩展用户界面。这可能意味着屏幕的排列方式与任何其他屏幕都完全不同，但是如果它是逻辑且可理解的，则不会造成混淆。

在使用自定义样式来“标记”插件的地方，这很烦人。自定义用户界面应尊重管理员后端的颜色选择。

我更喜欢那些可能被误认为是核心的一部分的插件，而这几乎应该是目标。

因此，尊重核心用户界面，但不受其限制。

自定义UI的问题是：它们在插件之间看起来有所不同。如果您使用的是带有集成插件的自定义Themeframework，则可以。但是，要培训客户如何使用具有许多不同UI方法的WordPress安装绝非易事。

对我来说，使用WordPress作为CMS的原因很简单。我的客户不是计算机领域的极客，他们不想成为一个。因此，我要做的第一件事就是减少客户的角色（例如，贡献者）并隐藏他们不需要的所有东西。

如果这不可能，并且用过的插件会生成一个新的管理面板，看起来与其他管理面板完全不同，那么我就不会使用它。

使用标准WordPress UI的另一个原因是，您可以安全地进行更新。只需使用内置功能即可创建设置部分和字段：

• add_settings_section
• add_settings_field

我个人更喜欢中间路线。它应该是70％的基本Wordpress管理员UI样式（以便于集成）。其他30％可以是高级选项卡，手风琴，输入字段，以帮助将所有内容保留在一个屏幕上，从而避免滚动或使诸如multiselect之类的任务变得更容易。除此之外，我不希望拥有自定义样式（彩色/品牌）的管理ui-其他答案中已经涵盖的所有原因。

我认为这是一个坏主意，因为两个接口有很大不同。

WP管理员区域正在...正在进行中（礼貌地说）。与前端的结构和自定义选项相距甚远，因此对于许多（尤其是来自主题方面的东西）来说，丢弃它并进行自定义似乎是个好主意。

我认为，与本机部件完美配合的工程界面对用户而言是很好的体验，对我而言也是很好的体验。但这有时会使您发疯，因此这是个人选择，而不是一成不变的选择。至少就目前而言，有一些动作使管理区域界面更有意义，并且插件开发人员更易于访问。