get_home_path（）和ABSPATH有什么区别？

get_home_path()和之间有什么区别ABSPATH？两者都不是指向WordPress安装根目录吗？

他们应该做同样的事情，但在某些情况下可能不行。

首先请注意：

• 该法典条目说明具有误导性
• 这wp-admin/includes/file.php必须包括在其他情况下调用get_home_path()将导致调用一个未定义的函数。

关于法典条目，

描述

获取WordPress安装根目录的绝对文件系统路径。

返回值

WordPress安装根目录的完整文件系统路径。如果您在子文件夹中安装了wordpress，它将显示子文件夹的位置

例子

$path = get_home_path();
print "Path: ".$path; // Return "Path: /var/www/htdocs/" or "Path: /var/www/htdocs/wordpress/" if it is subfolder

它指出，如果您在子目录中安装了WordPress，则返回值将返回子文件夹的路径。这实际上是不正确的。

get_home_path()会返回WordPress安装的根目录，即使它安装在子目录中也是如此。这就是功能的目的。

假设您的WordPress安装位于名为的子目录中/dev，

• http://www.example.com/dev（site_url）（例如/ var / www / htdocs / dev）
• http://www.example.com/ （home_url）

如果您记录对的调用ABSPATH，则结果将是，/var/www/htdocs/dev而不是安装的根目录。安装的根目录是/var/www/htdocs。

ABSPATH首先定义在wp-load.php哪个位置，/var/www/htdocs/dev/wp-load.php因此这就是ABSPATH定义的来源。

如果get_home_path()进一步检查，您会注意到，如果site_url和home_url不同，那么将采用由字符串中找到的子目录的位置（首次出现）所控制的路径的子字符串。

function get_home_path() {
    $home    = set_url_scheme( get_option( 'home' ), 'http' );
    $siteurl = set_url_scheme( get_option( 'siteurl' ), 'http' );

    if ( ! empty( $home ) && 0 !== strcasecmp( $home, $siteurl ) ) {
        $wp_path_rel_to_home = str_ireplace( $home, '', $siteurl ); /* $siteurl - $home */
        $pos = strripos( str_replace( '\\', '/', $_SERVER['SCRIPT_FILENAME'] ), trailingslashit( $wp_path_rel_to_home ) );
        $home_path = substr( $_SERVER['SCRIPT_FILENAME'], 0, $pos );
        $home_path = trailingslashit( $home_path );
    } else {
        $home_path = ABSPATH;
    }

    return str_replace( '\\', '/', $home_path );
}

因此，因此，如果在子目录中安装了WordPress get_home_path()，则ABSPATH可能会返回不同的结果。

其次，呼叫get_home_path()必须在wp-admin/includes/file.php已经包含上述注意事项的情况下进行。

作为一个例子get_home_path()，在admin_init钩子内使用很好，而在钩子内使用init则不行。

鉴于此文件仅从admin（仪表板）上下文中包含，因此，如果您绝对需要此文件，则需要在调用该函数之前自己包含该文件，

require_once(ABSPATH . 'wp-admin/includes/file.php');

具有讽刺意味的（或不）使用ABSPATH：D

我正在使用home_url（）链接到WP的“主页”页面。有时，site_url（）可能不是您的home_url（）。您可以在Wordpress中将特殊页面定义为主页。