WAMP与XAMPP的优缺点-用于运行本地测试服务器

37

有哪些主要的利弊可帮助您决定选择哪两个：WAMP与XAMPP，用于为WordPress运行本地测试服务器？

PS：我现在看到Stack Overflow对此进行了讨论。

server xampp local-installation

— 塔尔·加利利
source

2

堆栈之间的差异主要在于便利性和界面偏好（内部元素始终相同），这取决于个人喜好。我认为这种选择是主观的。

— 拉斯特

两者都不怎么样 Linux + Apache + MySQL + PHP怎么样？是的，有待

— 商议

您是否曾经考虑过使用无业游民的盒子？

— MikeSchinkel '16

这里漂亮的讨论- stackoverflow.com/q/8664901/2377343

— T.Todua

23

最大的区别-WAMP在Windows上运行，XAMPP是多平台的。除此之外，这是个人喜好问题。它们都为您提供了一个Apache-MySQL-PHP环境，该环境在两个系统下都几乎相同。

— 伊曼
source

3

作为记录，我同时使用了这两种方法...并且它们各有利弊。WAMP消耗的内存远比我喜欢的要多，但是非常稳定。XAMPP 在使用WP Cron和fopen（）时遇到一个令人烦恼的问题，但是看起来更轻一些（如果需要，我可以用USB记忆棒运行它）。

— EAMann 2011年

AFAIK-XAMPP还具有一些内置扩展名，如sendmail。据我所知WAMP没有。（也适用于Java的FTP，Mercury，Tomcat ..）

— krembo99 2014年

30

XAMPP 不是跨平台的。有适用于Windows的XAMPP，适用于Linux和Mac以及适用于Solaris的XAMPP，但是每个软件包都包含不同的软件，以不同的性能运行，等等。（跨平台意味着您使用的软件完全相同，并且可以运行在不同平台上使用相同的方式...就像Azureus以前那样：可以使用相同方式使用的jar）
Windows的XAMPP P肿，耗时。您有开箱即用的邮件服务器，FTP服务器，加速器，web-dav，SSL等。您真的需要它们吗？它并非完全是入门级软件包，但总的来说，它使安装一切变得容易得多。除此之外，任何定制都需要与其他任何预制堆栈相同的工作。但是，如果您将其安装在自己的盒子上，则可能不需要FTP服务器，对吗？
WAMP更轻（主要是基础知识）。拥有AMP的所有内容，除此之外，您还有几个工具phpMyAdmin，SQLite和xdebug。您需要SSL吗？您必须对其进行配置。您要访问邮件服务器？必须自己安装。FTP？同上。
WAMP（如名称所示）仅在Windows（64/32位）上运行。

对于Windows上的本地计算机，WAMP是必经之路。轻巧，平滑和安装后的配置只需点击一下。由于64位安装方面的问题（自然：要安装更多的膨胀软件，并且您需要在32/64位之间管理每个额外的软件），用于Windows的XAMPP并不是竞争对手。

— 安德鲁
source

2

你好？？？还有XAMPP lite。

— phantom.omaga 2012年

我使用WAMP。如果他们提供了可自定义的下载选项（如getbootstrap.com/customize）

— 那就

关于第2点的更新：XAMPP安装程序现在要求安装组件。不再是全部或一无所有。

— jlh

1

您不应该尝试重新定义术语。

— CoffeeandCode

7

WAMP是首字母缩写，表示：Windows，Apache，MySQL和PHP。

WAMP有不同的“发行版”，例如XAMPP，WampServer（有些人简称为“ WAMP”），Wamp-Developer Pro（商业软件）等。

Windows的XAMPP只是另一个WAMP发行版，仅此而已（也没有其他）。

— 权利
source

这是非常误导的。尽管从最广泛的意义上讲，这就是“ WAMP”的含义，但是当有人问到WAMP与XAMPP之间的比较时，他们显然是在谈论这一点：wampserver.com/cn

— Okonomiyaki3000，

@ Okonomiyaki3000答案是大约7年前给出的。当时大约有10多个“ WAMP”发行版（大约20多个；但有些是次要发行版）。但是，首字母缩写WAMP自2003年以来一直是“ Windows / Apache / MySQL / PHP”。大多数人似乎认为WAMP是Windows上Apache + MyQL + PHP的1个发行版。它不是。您可以自己安装WAMP。但是我知道您在说什么，而现在可能就是这样。

— righttuff '18

3

XAMPP膨胀的异议（因为它具有邮件服务器，FTP服务器等），可以通过询问您的需求来回答。如果您需要大多数或所有这些物品，那么这就是您的完整XAMPP。对于仅开发网页，包括PHP和MySQL，请使用XAMPP Lite。在不同的时间，我发现两者都很有用。我特别喜欢可以在USB闪存盘上运行。

现在，如果我可以将Netbeans添加到该闪存驱动器...

— 埃德叔叔
source

2

我使用过XAMPP，对此感到非常满意，但有一个明显的例外。使用XAMPP时，对我而言，加载网站一直非常缓慢。我不知道WAMP是否就是这种情况，但值得研究。

— 特拉维斯·诺斯卡特（Travis Northcutt）
source

2

不能完全回答问题，但是如果您有兴趣学习这些软件包如何协同工作，建议您手动安装和配置它们。我一直以本教程为指导，它非常详细，可以帮助您使一切正常运行并互相交流。这需要更多的工作，但是可以为您提供更大的灵活性，并且您实际上可以了解所涉及的重要配置。

— 格兰·佩林
source

2

我想添加未列出的WAMP的优点。

使用WAMP，您可以安装扩展程序*，使您可以轻松地在不同版本的php之间切换。由于WordPress的最低要求是php 5.2.4，并保证它将在使用它的服务器上运行，为了与WordPress真正兼容，插件需要在该版本的php下运行。php 5.3+中有很多5.2.4中没有的功能，例如命名空间。

如果您是WordPress开发人员，并且希望您的插件，窗口小部件或主题完全兼容并可以在任何WordPress安装上运行，那么使用PHP 5.2.4进行环境设置会很有帮助。XAMPP没有提供一种简便的方法。

*请注意，较新版本的WAMP Server不再支持扩展；但是，SourceForge上提供了WAMP Server 2.2（32位）并支持它们。它还具有用于安装php 5.2.4的正确版本的Apache。

— RaneWrites
source

2

WAMP比XAMPP使用更多的内存来运行。

— 乔伊
source

1

在WAMP中实现SSL时，我发现比较麻烦（我最终无法处理它并放弃了），而在XAMPP中却非常容易。

其余的我认为没有区别，因为我同时使用Linux和Windows平台并且很舒适。当然，我一直在使用XAMPP更长的时间。

— 彼得·莫滕森
source

1

XAMPP比WAMP（法语开发人员）慢。我都有

— 阿尔文
source