“ WP e-commerce”和“ Shopp”插件的优缺点[关闭]


8

我一直在寻找我将要从事的项目的电子商务功能。我和我的搭档将转换一个包含很多项目的现有静态目录网站。我们想在Wordpress中进行此操作,因为它是基本的CMS。

许多项目是其他项目的变体,某些项目将具有多种变体。我想最好的例子就是鞋……它有不同的尺寸和颜色。但是他们并没有存储所有变化组合。这是非常典型的商店权利。它们的携带尺寸为7、9、11,而11的携带尺寸只有绿色/蓝色和红色/黄色。

我需要一个可以轻松指定这些变体的解决方案,这样我基本上就不必将每个变体作为新产品输入。

环顾网络以及在Stackoverflow,WP电子商务和Shopp等论坛上看来,这是两个突出的优势。

人们对这两种产品有什么经验?优点/缺点是什么?您会推荐哪一个?

后续行动 什么时候可以从Wordpress插件转移到Magento或OS Commerce之类的东西?这些软件包有哪些插件没有的功能?我对Magento和OS Commerce有一个粗略的看法,它们似乎真的很复杂...很多选择。


因为很多答案中都提到了它,所以Shopp不再是付费插件。它是开源的,可以在github和shopp网站上找到。
2015年

Answers:


11

我已经使用了两个插件。我对它们进行了广泛的测试,并在两个平台上都建立并交付了客户网站。我的测试是在一年多前与我的首选产品(Shopp)一起进行的,但这是我发现的。

当时的WP Commerce的代码有错误,标记编写不当,许多元素没有提供类/ id,从而很难通过CSS进行格式化。支持几乎不存在,实际上我得到了一个名叫Shayne Sanderson的人的更好的支持,而他甚至都不是开发人员之一(尽管为该插件编写了一个非官方的指南)。

他们的论坛管理不善,插件的文档也很少。

马特·穆伦维格(Matt Mullenweg)在最近的WordCamp中提到,他们已经重写了插件以使用自定义帖子类型。因此,自我上次查看以来,他们可能已经改进了代码。

另一方面,在测试时,Shopp被证明具有更强大的功能,更好的编码和更好的支持。是的,它们是付费插件,但它们也完全是GPL。他们的论坛很受关注,问题通常由开发人员回答,并且延迟最少。

WP Commerce确实为其插件付费了一些模块,这些模块可以将其功能扩展到Shopp可以完成的功能之外,但是对于那些有兴趣扩展自己的功能的人来说,Shopp的文档要好得多。

在测试时,两者都提供了相同的核心功能,并且都处理了相同的付款方式。我个人更喜欢Shopp,因为它更易于启动和运行,与主题集成且所需的调整更少,并且易于使用(对于客户端)。优越的支持是附加的。


3

我都用过,并且每次都会选择Shopp(以至于我购买了开发者许可证)。正如Ash提到的那样,当我使用WP-ecommerce时,它的代码是很麻烦的,并且基本上破坏了Thesis(我使用过很多的框架)。对于像电子商务这样重要的事情,我认为为产品付费并不算太高。毕竟,您得到了所要付出的代价。


2

我不能声称对Shopp知道很多(它看起来不错,但不是免费的)。

我于2010年初在WP e-Commerce上建立了一个网站,这并不难。我将SimpleCart主题用作设计的基础-http: //upthemes.com/themes/simplecart/(使用时它是免费的。我发现它不再是免费的...)

变体很容易实现,但是我只使用一种变体(在我的情况下,项链和手镯……变体的长度是不同的)。您在鞋子示例中提到了两种变体(颜色和尺寸)。我想这是因为您必须为每种颜色的鞋子(Red Air Max,Blue Air Max等)创建不同的产品,然后,例如,对于Red Air Max,您需要为可用尺寸选择不同的复选框( 7、9等)。(您也可以为每种尺寸设置差异价格,或全部使用一个价格)

不利的是,这些论坛并没有太大帮助。我的大多数问题都没有得到答案。自从我建立网站以来,情况可能有所改善。


1

上周末,我首次使用SHOPP尝试使用WordPress电子商务插件。

到目前为止,一切都很好。很好,实际上。

我已经构建了定制的电子商务解决方案(并且至今仍在这样做),并且有几个使用BigCommerce的项目。我真正喜欢 SHOPP的是它的模板标签结构:它模仿WordPress。我应该认为其他编码人员真的会喜欢这方面。我必须说我同意他们的主张:“ [Shopp]的外观和工作方式一直都是WordPress的一部分”。

PS:向LinkedIn WordPress小组成员的同伴提示,他为我们介绍了WP-Ecommerce,Shopp和ECWID上的WordPress NYC Meetup演示的41分钟视频:

http://www.youtube.com/watch?v=6Z3aAf4oRIw

该视频中的Shopp演示文稿以及LinkedIn讨论线程中的评论,是我决定尝试Shopp的重要因素。

尽管Shopp确实将产品变体视为单独的产品(如果您要跟踪库存,这是一件好事),但它具有漂亮的分组功能,可简化工作流程。


1

Shopp是比wp-ecommerce更好的电子商务解决方案。支持的代码,文档和演示使它成为证明其价格合理的优越产品。

同样,在使用Shopp创建产品时,可以链接各种版本,因此您不必多次创建相同的产品。因此,您可以拥有red7 / red8 / blue9 / blue10。每个人都有其各自的库存数量和价格。您还可以将变体分配给类别,以便在创建新产品并将其分配给所有变体时自动生成,如果您有许多具有相同变体的产品,则可以节省大量时间。


0

我是第一次使用WP Ecommerce,并且受到了极大的欢迎。我创建了仍在创作中的自己的主题。我的PHP是平均水平,但使用我所知道的jQuery和CSS,此插件的极限就是极限。我还购买了黄金购物车版。

它使用全局变体设置,因此无需担心。

我得到了插件开发人员和论坛成员的迅速响应,因此支持非常好。这是我到目前为止所做的工作的链接。当我使用CSS3在IE以外的任何视图中查看效果最佳。


0

我的职位与您完全相同:我正在寻找一种2层系统来处理产品变化。在对Shopp演示进行了广泛的修改之后,我发现它确实支持这种功能。但是,问题在于,尽管当用户选择其他选项(例如,红鞋)时可以禁用某些特定的子选项(例如,大小为12s),但这些禁用的子选项仍然作为选择出现在下拉菜单中。直到用户到达购物车,他们才发现他们的选择不可用。由于我尚未购买购物车,因此无法使用论坛,因此我不知道是否有解决此问题的简单方法。

在全球范围内,Shopp似乎比WP-Ecommerce更好地组合和组织。我已经在很多场合使用过后者,这完全是一团糟。


0

到目前为止,WP电子商务的大型变体集存在很多问题。我已经与Shopp联系,以了解他们是否也会遇到同样的问题,但是我仍然为购买插件而感到不安,不知道它是否可以与我现有的大型版本一起使用。


我在同一条船上...我不想先付钱。:)
milesmeow,2010年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.