有什么Joomla或Drupal可以做的事情无法在WordPress中完成吗？[关闭]

我有一个客户想要使用Joomla，因为他们被告知这很好。我试图说服他们WordPress是一个更加用户友好的选择。

我之前曾与Joomla（和Drupal）一起玩过，但发现学习曲线异常陡峭（可能是由于他们的术语晦涩难懂）。我认为自己在技术上很精明，如果我觉得很难，我相信技术能力不强的客户会发现它更加晦涩难懂。

到目前为止，我还没有遇到客户端无法在WordPress中完成的任何事情，但是在我告诉他们之前，我想确认是否确实如此。

Joomla或Drupal是否可以做WordPress无法做的任何事情（尤其是现在在WP 3+中具有自定义帖子类型）？

如果有记忆的话，Drupal的首席开发人员可以像去年夏天那样总结事情：Drupal在UI方面是3年前的WP；WP在功能方面是3年前的Drupal。

我自己对WP和Drupal的经验基本上是这样的：

• WP具有更漂亮/更轻松的UI。
• Drupal更加强大：核心和附加开发人员很少编写代码来学习PHP。
• WP仍然停留在旧的PHP4范例中。Drupal不是。
• WP开发仍然不是单元测试驱动的。代码质量充其量是不一致的。
• Drupal主要由EAV驱动。这使事情变得更加灵活……对于需要复杂查询的任何事情，它都变得缓慢。（Drupal通过内置缓存来弥补这一点。）WP朝着相同的方向前进。

我真的不能说Joomla。几年前我将其关闭，因为我讨厌UI。但是这里的每个人可能都有一个值得信赖的朋友，对此他感到非常满意。

至于我倾向于使用什么：

• 对于博客或简单的类似小册子的网站，绝对是WP。
• 对于稍微复杂一点的网站，也可以使用WP －但内心的声音总是告诉我，我应该改用Drupal。
• 对于任何真正复杂且关键任务的事情，可以使用单元测试驱动的PHP框架（Symfony，Solar，Yii ...）。UI最终会这样，但是我喜欢在晚上睡觉。

嗨@Amanda-我在3年前评估了Joomla，Drupal和WordPress。Joomla遇到了严重的问题，导致我提早放弃它，再也没有重新访问它。至少在3.5年前，它的架构既复杂又僵化。例如，内容项与菜单项绑定；您不能轻易地混合搭配，它们的URL结构具有90年代的多样性，这使编程变得很容易，但对用户和SEO却很困难。从我听到的消息来看，Joomla并没有太大变化。

3.5年前，我选择了Drupal并使用了2年。然后我进行了一个WordPress项目，打算返回Drupal。在项目结束时，我意识到我对回到Drupal的渴望不高，因为与之共事很痛苦。然后大约6个月后，我得到了每小时的薪水，以非常快的速度从事Drupal项目，只是为客户完成了第一阶段，并告诉他们他们需要聘请其他人，因为我不会再与Drupal一起工作了。

我可以更深入地讲，但可以说在Drupal中完成WordPress所需时间的1/3可以达到85％，但是最后15％所需的时间是WordPress的10-25倍。使用WordPress时，前85％的时间比Drupal长一点，但其余15％的难度通常仅高3倍，而不是10倍至25倍。

更新

我注意到Drupal没有WordPress的关键之一是Views和用于创建自定义内容类型的管理UI。但是，在使用WordPress之后，我宁愿以WordPress方式而不是Drupal方式进行操作，因为尽管它需要代码，但WordPress的方式更加直接和高效。

// @丹尼斯：

WP仍然停留在旧的PHP4范例中。Drupal不是。

当前版本的WP将是最后一个在PHP4上运行的版本，从现在开始，将来的版本需要PHP5

惠特纳是否选择WP而不是Drupal / Joomla完全取决于开发人员。询问客户他们正在寻找什么功能，并根据此做出决定。

我和Joomla一起工作了1.5-2年，而Drupal则工作了差不多，但是回溯到一天（我仍然保持最新状态）。

我会保持简单，因为Google可以为您提供有关专家意见的非常深入的讨论。

Joomla或Drupal是否可以做WordPress无法做的任何事情（尤其是现在在WP 3+中具有自定义帖子类型）？

Joomla：不

实际上是一件事，主题中对多种语言的更好的本地化支持。

Drupal：是的

更好的用户管理，更好的数据库管理，视图，CCK，在压力或流量下提供更多性能选择，更适合媒体密集型网站，电子商务，模块挂钩，更有助于基于慈善的开源项目，并且可能更重要的是，更好自定义网站的可伸缩性。

根据我的经验，Drupal使一切不必要的复杂化。[也许Drupal 7将纠正这一问题。]
现在，使用Wordpress 3，我看不到Drupal可以做到WordPress无法做到的任何事情。
[除了管理员主题！]