当我们只需使用add_filter时，使用add_action有什么价值？

我刚刚研究了wordpress代码，发现了add_action的定义：

function add_action($tag, $function_to_add, $priority = 10, $accepted_args = 1) {
    return add_filter($tag, $function_to_add, $priority, $accepted_args);
}

现在，为什么我们浪费一个CPU周期仅调用另一个我们可以简单完成的函数，然后又不必为同一件事记住两个不同的函数名。

行动做事。过滤器修改事物。您会在操作中进行操作，而如果您应用过滤器，则除了修改要过滤的值之外，您不会期望发生任何事件或操作。例如，发送电子邮件或将DB值保存在过滤器中是不可行的，但是在操作中是可以的。在某些情况下，您需要违反此约定，但这是有用且必要的。

通过将all add_action和do_actioncall 替换为对应的筛选器，您可以消除区别，并强制将其他名称（例如'the_content'etc）作为动作或筛选器的知识带出世界，并带入您的记忆中，从而鼓励犯错。

因此，与其让您的代码更难阅读，不如意识到，如果您的代码很慢，那不是因为您没有在这里和那里刮掉一两个指令，而是因为您的服务器速度慢，或者您的代码的算法结构和处理数据的性质。从重构流程，升级硬件或更改范例中，您将获得更多收益。在总体方案中，慢速站点很可能很慢，因为它执行很多操作或编写的查询不正确，例如依赖元数据的后置查询或__not_in类型查询

从角度来看，当WordPress运行时，PHP执行数百万条指令。交换过滤器动作几乎不会使百分之一的前十位陷入低谷。

http://fabien.potencier.org/article/8/print-vs-echo-which-one-is-faster

我已经尝试过全新的Wordpress安装。该脚本在我的笔记本电脑上以“总线错误”结束之前停止运行，但操作码数量已超过230万。说够了。

如果您真的想尝试，请查看该人如何使用VLD并自己检验您的理论。