restore_current_blog（）与switch_to_blog（）

在您的每个实例之后，switch_to_blog()应致电restore_current_blog()以恢复当前（实际上是上一个）博客。

但是，如果您要遍历两个或两个以上博客并分别调用switch_to_blog()，那么是否有理由不在switch_to_blog()循环结束时不使用其他博客来切换到原始博客，而不是restore_current_blog()在每次通过时都进行调用。

例如

为什么不：

 $original_blog_id = get_current_blog_id();
 foreach( $blog_ids as $blog_id ){
    switch_to_blog( $blog_id );
    //Do stuff
 }
 switch_to_blog( $original_blog_id );

代替：

 foreach( $blog_ids as $blog_id ){
    switch_to_blog( $blog_id );
    //Do stuff
    restore_current_blog_id();
 }

在switch_to_blog()您需要调用的每个实例之后，restore_current_blog()否则WP会认为它处于“交换”模式，并且可能会返回不正确的数据。

如果您查看这两个函数的源代码，则将看到这些函数将数据推送/弹出到名为的全局变量中$GLOBALS['_wp_switched_stack']。如果您不restore_current_blog()每次都打电话switch_to_blog()，$GLOBALS['_wp_switched_stack']将为非空。如果$GLOBALS['_wp_switched_stack']为非空，即使您使用切换回原始博客，WP仍认为它处于切换模式switch_to_blog()。开关模式功能为ms_is_switched()，并且会影响wp_upload_dir()。如果wp_upload_dir()认为它处于切换模式，则可能返回不正确的数据。wp_upload_dir()为网站构建URL，因此这是非常关键的功能。

这是正确的用法：

 foreach( $blog_ids as $blog_id ){
    switch_to_blog( $blog_id );
    //Do stuff
    restore_current_blog();
 }

如果要运行多个博客，则无需每次都还原以前的博客。唯一增长的是$GLOBALS['_wp_switched_stack']–具有博客ID的数组，无需担心。

但是请记住，在第二次切换restore_current_blog() 后将不再起作用（！！！），因为它使用的是先前的博客-当时不是第一个博客。因此，存储第一个博客ID，然后致电…

switch_to_blog( $first_blog_id ); 
unset ( $GLOBALS['_wp_switched_stack'] );
$GLOBALS['switched'] = false; 

…而不是restore_current_blog()完成时。必须重置全局变量，否则您将遇到@ user42826提到的问题。

性能影响巨大。我在具有12个站点的本地安装上运行了一些测试：

$sites = wp_get_sites();

print '<pre>' . count( $sites ) . " sites\n";

timer_start();

print 'With restore_current_blog():    ';

foreach ( $sites as $site ) {
    switch_to_blog( $site[ 'blog_id' ] );
    restore_current_blog();
}

timer_stop( 1, 9 );

print "\nWithout restore_current_blog(): ";

timer_start();

$current_site = get_current_blog_id();

foreach ( $sites as $site ) {
    switch_to_blog( $site[ 'blog_id' ] );
}

switch_to_blog( $current_site );
$GLOBALS['_wp_switched_stack'] = array();
$GLOBALS['switched']           = FALSE;

timer_stop( 1, 9 );

print '</pre>';

结果：

12 sites
With restore_current_blog():    0.010648012
Without restore_current_blog(): 0.005203962

restore_current_blog()在每个开关之后使用，会使切换所需的时间加倍。

感谢@toscho回答。WP队列中的此请求-请参阅此处的更新。直到WP中已修复，如果有人迫切希望使用standard restore_current_blog()，那么这里是另一种方法（如果我错了，请更正）：

发挥作用，即

function restore_original_blog_X(){

    if(!empty(($GLOBALS['_wp_switched_stack'][0])){
        $GLOBALS['blog_id']= $GLOBALS['_wp_switched_stack'][0];
        $GLOBALS['_wp_switched_stack'] = array($GLOBALS['_wp_switched_stack'][0]);
        restore_current_blog();
    }

}

并且完成多个开关后仅执行一次。（更多：wp-includes / ms-blogs.php）