通过长管拉细丝


11

我将打印机安装在一个小房间里,我以为我想出一个可以更轻松地更换灯丝的系统,但是我不确定这是否可行。

我不想物理上更换线轴,而是将大多数线轴悬挂在可以旋转的墙上,并且只能在(直接驱动)挤出机中交换细丝引线。线轴应放置在距挤出机一定距离的位置,并以各种角度放置。因此,为确保将细丝从卷轴上以适当的角度拉出,并避免其折断,我认为细丝可能应该穿过一根挠性管到达打印机。

我知道这样的管用于鲍登式挤出机,但什么我提议是在至少两个不同的方法:[1]在挤出机马达会拉动(未过管和)灯丝[2]所述管将是比正常时间更长,例如1至2米。

这个计划可行吗?还是我无法预见的问题?


编辑1:我不知道我从哪里到1-2米。距离实际上更接近50厘米。

编辑2:为阐明我建议的设置,这是一个粗略的模型:

小样


神奇的方法,我真的很喜欢这个想法带来的可能性。我的问题:打印机如何知道要更换灯丝,以及要更换哪些灯丝?(可能已写入G代码?)打印机将如何更换灯丝?在回答第二个问题时,我设想使用某种类型的切割器,然后将第二根细丝熔化(融合)到第一根,但是如何以统一的方式完成呢?无论如何,我认为这是一个很棒的主意,我将密切关注这个话题!如果我可以提供任何帮助,请与我联系。
J. Roibal-Blockchain英语

@ J.Roibal:您的解释比我的实际想法要雄心勃勃。:-)我仍在考虑手动更换灯丝,只是最大程度地减少了时间和精力。当然,这可以帮助您在打印过程中热插拔细丝,但是我目前没有计划完全实现此目的。---我知道您可能会对另一个最近的项目感兴趣。但是它比我的想法要贵一些。
mhelvens

我的天堂,恶魔们!我完全可以看到这将如何实现自动化,消除了双挤出机3-d打印机的必要性,同时增加了自动打印数十种颜色和类型的材料的能力。
J. Roibal-Blockchain英语

@ J.Roibal:好的。我也可以看到。而且我将来可能会自动化该过程。但这确实是一个业余项目,而且我无法达到多色打印所需的精度。开发该技术将是一项全职的工作,因为它比您想象的要复杂。---无论如何,正如我在之前的评论中所暗示的那样,所需的技术已经存在。看一下Palette。我希望我负担得起。
mhelvens

@ J.Roibal:如您所愿,调色板将多根细丝拼接成一条流。问题在于颜色在热端混合在一起。为了获得清晰的色彩交换,他们在主印刷品的侧面建立了一个“过渡塔”,以清除混合的塑料。---我们在这里讨论的解决方案可能会有所不同。对于每次交换,它将缩回当前的灯丝,然后开始挤出另一个。这可能会演变成多个喂入相同热端的Bowden挤出机,并且可能不会产生那么多的废物。听起来像是一个有趣的项目。但是我确实有一份日常工作。;-)
mhelvens 2016年

Answers:


8

我会说这不是最好的方法。

在您描述的情况下,我宁愿在打印机上方安装一些垂直环。这枚戒指可以组织您的细丝,从任何方向延伸。

因此,假设您在打印机的右侧有一个线轴,在打印机的左侧有一个线轴,两者都与打印机本身相距1m。如果您有细丝并穿入环,则将其插入挤出机。

在我看来,该环应该在打印机上方约15..20cm的地方,它的直径应在10..15cm左右,并且线轴不能太低。

我看到的唯一问题是放卷轴距离打印机太远,因为这样会使长丝放卷成角度,但是无论有没有特氟龙管,都会出现同样的问题。

[编辑] 这是您设计的一个简单更改

在此处输入图片说明

[edit2] 另请注意,您可以通过在卷轴旁边安装小环(“眼”)来确保放出长丝的适当角度。这些眼睛会将细丝从线轴中引出,然后细丝将转向安装在打印机上的大环。这是纺织行业的常见解决方案

在此处输入图片说明


Thanx Tormod。根据我的经验,长于1m的管子不是一个好主意。#1很难拉/推细丝。#2这样长/重的管会影响插入符号的移动。#3安装/卸载灯丝不舒服
达斯像素

我完全同意,达斯!:-)
Tormod Haugene

我不确定我是否理解您建议使用的指环设置。要求一个快速的模型图像(像我添加到问题中的图像)会不会很麻烦?
mhelvens

我建议使用灯管的原因是,以一定角度拉动灯丝(并希望线轴保持不动)的问题。如果灯丝角度在光源处正确引导,我认为这不是问题。有什么想法吗?
mhelvens

@mhelvens,请看一下我的帖子(编辑)。还请注意,戒指可以在设计的两侧使用(Thanx Tormod)。您可以在线轴旁边施加一点“眼睛”,以确保细丝以适当的角度展开,然后我可以对环提出一种宽松的方法:)(当然,这样可以有更多环将正确地引导细丝)...假设您正在拉,您要这么做
darth pixel

5

这有点类似于我前段时间提出的问题。在我发布的问题,请注意Ryan Carlyle的回答。他的帖子从本质上解释了导管可能因阻力而阻碍挤出的各种方式。关于导管的长度,请确保导管相对笔直。

如果将细丝保持在机器上方,则很有可能您根本就不需要管,线轴和挤出机之间的距离也无关紧要。管子的目的是确保细丝不会从机器的背面束缚,从而可能堵塞挤出机。

更新 根据OP的图纸,我认为更改设计以将所有管子放在一起将是有益的。这些管子可以提供许多接触点,并且一次管理如此多的线可能会成为问题。因此,可能会掉下管子,并打算不要拉长丝,除非将它们喂入挤出机中。您可以在组件的任一端安装一个较小的管端(一个在存储架上,另一个在挤出机上方),以确保将细丝直进/拉出。存放架和机器之间的空间无关紧要。这是您设计的基本编辑,可能更易于管理。对于踢球,这是为自己的机器设计的“快速更改”设计。

在此处输入图片说明


即使线轴悬挂在打印机上方(这是计划的),如果挤出机试图以尴尬的角度从线轴拉出细丝,我仍然感觉可能会出问题。无论如何,您所指的答案很有用。谢谢!
mhelvens

感谢您上传您的草图,它有助于您进一步了解要实现的目标!+1
tbm0115

4

我想补充一下已经很精彩的讨论,即这种一般方法容易因进水而导致细丝降解。也就是说,如果您使用的灯丝存在问题(PLA是最突出的示例)。

另外,您的目标是更快速地进行更换,即每次都不必(不)卸下整个线轴。基本上,如果我理解正确的话,您想拥有一个多丝线轴支架。如果您设计一个带有单个出口的封闭式包装盒,则可以在其中加入硅胶,从而减少了更换灯丝的工作量。由于降级问题,我仍将避免使用不错的自由悬挂式线轴解决方案。


好点!封闭的盒子绝对是个好办法。这似乎也是一路赞成使用管子的争论,而不是两端都使用短的细丝导管。---不过,我不明白您的“带一个插座的盒子”计划。我看不到重点,这可能会使灯丝更换复杂化,因为我必须打开线轴罩才能通过管子喂入新的线束。现在,我仍然倾向于将一堆单独的管子放到挤出机的上方,就像在我的模型图中一样。
mhelvens

是的,如果您可以使灯管具有一定的气密性,或者每次更换时都不使用灯丝的第一部分,那么您的想法会更好。您为什么不希望整个包装盒都非常靠近打印机,这样您就完全不需要单个管子了?用笔架移动5个电子管会给电机带来额外的负担,这不利于打印本身。
kamuro

线轴的放置纯粹是打印机室内的约束问题。事实证明,线轴必须相距约50厘米。---而且,正如J. Roibal在评论中建议的那样,有一天尝试完全自动化灯丝更换可能会很有趣。我肯定会需要单独的管子。真的会多管显着增加负载吗?我得试验一下。
mhelvens

负载可能取决于将管子定向到打印机的方式。我在制作一个代表器时遇到了一个问题-装上鲍登管后,电机就不再运动了。实话实说,这是一个很小的cd激光托架驱动马达,但是没有管子,它就可以完美地移动。您可以轻松地找出增加边界电流以减少失步所需的费用。我猜想它不会对您的打印机造成太大的影响(手表重影),但是如果可以轻松避免,为什么在设计时就不应该考虑它呢;)全自动声音听起来真的很有趣;)
kamuro

3

是的,这是可行的。您应约束管的两端,以防止线轴在挤出机上拉起。这种方法称为反向Bowden设置。


“限制管两端”是什么意思?您是否只是在暗示两端都不应该松动?请快速浏览一下我添加到问题中的图像,看它是否符合您的意思。
mhelvens

是的,这符合我的意思。如果没有管,则使线轴展开所需的力会转移到挤出机上(可能使管子四处移动并降低打印质量)。在管子就位的情况下,该力改为施加到管子的支架上。
Tom van der Zanden

1

只要有以下几点,这个问题就不会太大

  1. 您正确地引导灯丝以避免破裂(如汤姆提到的在两端)
  2. 您应避免在拉伸挤出机电机和线轴本身之间产生过多的摩擦。

您提到要考虑使用1-2米的聚四氟乙烯管来引导灯丝。尽管这可能有效,但长的聚四氟乙烯管会增加拉动细丝的摩擦。再者,我真的怀疑这么长的管子根本不会有益。相反,我认为这可能是不切实际的。最有可能的是,在两端都有简单的导向器(无论是管短节还是环形节)就足够了。


啊哈 在两端引导,而不是一直引导。我可以看到这种意义。既然我考虑了一下,其他答案(如达斯像素)可能也暗示了这一点。
mhelvens

@mhelvens,我相信汤姆和达斯都暗示了这一点。无论是管子还是戒指,都没那么重要。:-)
Tormod Haugene

1
@TormodHaugene实际上,管与环的作用不同。管子有我在回答中提到的优势,但环没有。
汤姆·范德赞丹

0

您的想法实际上很好,但是我会对其进行一些编辑。首先,为了保持设备清洁,您想添加一点泡沫橡胶以清洁管子入口处的细丝,以清除将累积在卷筒上的灰尘。

我推荐的另一件事是将管子悬挂在单独的支撑物上而不是悬挂在挤出机头上,因为这会增加一些额外的摩擦力,并可能导致3d模型产生额外的摩擦力,从而使其变形。


您能否进一步讨论您的改进?我对您的答案的维护部分特别感兴趣。
J. Roibal-Blockchain英语

1
@DanBoyko:我很想看到你完成最后一句话。:-)
mhelvens

我真的很抱歉,不知道为什么会降低答案,我要说的是,我会因为额外的摩擦力损坏3D模型,从而使其变形
Dan Boyko 2016年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.