Answers:
没有明显的区别。只需使用适合您特定打印机的灯丝即可。
如果您还没有打印机,那么我会得到一台使用1.75毫米灯丝的打印机:
1.75毫米越来越成为“标准”,因此更容易获得。有些灯丝无法提供3毫米的长度。
1.75毫米长丝可以进行更精细的控制,因为送入1毫米长丝对应于较少的塑料挤出。
1.75毫米长丝所需的挤压力较小。将1.75毫米压缩至0.3毫米所需的力要小于对3毫米的细丝进行压缩的力。
但是,优点是很小的。我看不到有任何理由用1.75毫米的挤出机替换功能正常的3毫米挤出机(尚未)。
我通常同意Masteusz和Tom van der Zanden的回答中的观点,但是我会增加一些细节。通常,差异很小,但是:
最终,您可以调整打印机和切片机的设置,以创建或消除由细丝直径引起的大多数打印质量差异,但是使用某些直径较大且直径大于另一直径的打印机可能会更轻松。
在我阅读历史记录时,当3D长丝打印机最初由业余爱好者开发时,3毫米长丝是供应链的偶然事件。有一种产品叫做“塑料焊机”,它由一个熔化装置和一个填充材料源组成。该填充物是3mm塑料。
随着技术和设备的发展,灯丝的市场规模不断扩大,可以支持公司专门为3D打印生产灯丝。海事组织(IMO)1.75毫米长丝比3毫米长的好处是巨大的-尤其是更容易熔化和挤出机所需的力更低。
除了特殊目的,例如将软塑料推入Bowden管外,从市场上看,1.75毫米长丝完全可以取代3毫米长丝。
1.75毫米长丝的可能的二级缺点可能是吸水。表面积与体积的比率更高-每单位长丝的表面可以吸收更多的水蒸气。保持灯丝干燥非常重要,有时在使用之前,必须同时在3毫米和1.75毫米的温度下将其在烤箱中干燥。
我尚未见任何人提及的一件事是最终印刷品相对于时间的尺寸问题。3毫米长丝可以使打印机一次吐出很多塑料,从而使您可以更快地打印更高的打印件。较大的灯丝也可以为下一层提供更宽的基础。较小的灯丝需要并排打印多次以获得相同的宽度。
当然,这些层的细度会受到影响,但是与使用较小的灯丝相比,您一次可以走高大约两倍。在反面,较小的灯丝比较大的灯丝更容易印刷极细的层。所以这是一个权衡。
考虑打印机将物品放在几英尺或几十英尺高的地方。他们使用以厘米或分米a而不是毫米为单位的“细丝”。