Answers:
里克·布里格斯（Rick Briggs）提到了人工智能在检测用我们的一种自然语言说出或写出的单词的真实含义时会遇到的困难。例如，尝试确定讽刺句子的含义的人工智能。
自然而然地说一句话：“这就是我今天所需要的！” 可以表达非常不同的感受。在一个例子中，一个快乐的人发现一件丢失了一段时间的物品可能会从事件中被激发或振作起来，并夸耀这一胜利时刻正是他们继续快乐所需要的。另一方面，心怀不满的上班族每天辛苦工作，可能会因在自己身上洒上热咖啡而意外地恶化了自己的处境，并且讽刺地称这种烦恼正是他今天所需要的。在这种情况下，这句话应解释为该人表示，将咖啡洒在自己身上会使他的糟糕日子变得更糟。
这是一个小例子，解释了语言分析难以用于人工智能的原因。说出这个示例时，对于带有麦克风的AI来说，很难准确地检测出很小的音调波动和指示；如果只是简单地阅读该句子，那么在没有上下文的情况下，如何将一个示例与另一个示例区分开？
里克·布里格斯（Rick Briggs）认为，梵语是一种古老的交流形式，是一种自然的口头语言，具有力学和语法规则，可以使人工智能在语言分析过程中更准确地解释句子。更准确的语言分析将使人工智能能够更准确地做出响应。您可以在此处阅读有关Rick Brigg关于该语言的更多信息。
在克里斯蒂安所说的话上加上一些。摘自《人工智能：现代方法》一书中的事实心理学家和行为主义者
Burrhus Frederic Skinner于1957年出版了他的《言语行为》一书。他的著作详细介绍了行为主义者在语言学习中的方法。
诺姆·乔姆斯基（Noam Chomsky）后来对该书进行了评论，由于某种原因，该评论比该书本身更出名。乔姆斯基为此有自己的句法结构理论。他甚至提到行为主义理论没有解决语言中的创造力的概念，因为它没有解释孩子如何理解和组成他/她从未听过的句子。他基于句法模型的理论可以追溯到印度语言学家帕尼尼（Panini，公元前350年），他是古代梵语语言学家，语法学家和受人尊敬的学者。