当AI的奇异性接手时，我们还有什么要做？

自从第一台工业革命机器问世以来，自动化已成为人类社会发展的一部分，在过去的三个世纪中，所有这些机器已经取代了机械，高风险和低技能的工作，例如汽车厂的生产线。

但是最近随着计算机的出现和AI的改进，以及寻求一种独特性（即，一种能够比人类能够更快，更好，更富有创造力，更便宜的，具有自我完善能力的计算机）的追求，未来将不仅导致低技能工人的替代，还将导致高技能工人的替代。我说的是一个不久的将来，那就是人工智能和机器将取代艺术家，设计师，工程师，律师，首席执行官，电影制片人，政客，甚至程序员。有些人对此感到兴奋，但说实话，我有些害怕。

我不是在这里谈论金钱问题，尽管我不喜欢这个主意，但让我们假设普遍收入已经实现，并且假设它运作良好。同样不是在谈论“ 机器将向人类发动战争的终结者世界 ”，我们也假设它们永远是完全友好的。

这里的问题是我们人类的动力之一。当AI的奇异性接手时，我们还有什么要做？每天，整天吗？

我们将如何生活？假设我喜欢绘画，如果计算机能够创造出我能做的更好的美术，我怎么能实现成为画家的梦想？我怎么能知道没有人会关心我的画，因为它们是纯人类的作品呢？或如（I，Danzmann）真实的我，我喜欢的代码，学会了我的第一个编程语言，9岁和从那以后一直在它，它看起来悲伤，我认为在一些年来，我可能永远不会对再碰。这对于所有职业都是如此，每个人都对某事充满热情，而且由于其独特性，每个人中的每一个都将不得不不复存在。

那么，我们将来会做什么？我要怎么办 在我的余生中，每一天都每天打高尔夫球（夸张的演辞，但我明白了）？

另外，我的孩子的动机是什么？我要告诉他们去学校做什么？当有人问“你长大后想做什么？”时，不可避免的答案就是什么。

如果高度先进的AI控制所有科学研究，那么我们学习的原因是什么？如果该知识无用，因为没有更多的工作并且科学研究完全由AI进行，那么我们人类将需要花费数十年的时间来学习某些东西，这是为什么？

假设您对AI的所有假设都成立，那么我们将拥有某种乌托邦，其中没有人需要工作，并且有很多东西。很公平。您的其他假设是关于人的本性的，这就是我要挑战您的结论的地方：仅仅因为在某些任务上有比人类更好的计算机，所以这样做并不会自动取乐。

我有三个论点支持我的立场。

• 在跳棋，国际象棋，西洋双陆棋，星际飞船，策划者，围棋等等，已经有比人类更好的计算机了。即使没有人希望像计算机一样出色，这些游戏仍然可以玩。
• 在某些领域，质量评估是如此含糊或过于个人化，以至于“更好”的概念在任何客观意义上都是没有用的。我主要在考虑艺术。争论之一是，相较于人类，照相相机已经是更好的现实“画家”，但人们仍然在绘画。他们的画得到了赞赏，甚至是逼真的画。
• 我会说，“如果某人在x方面比我更好，那不值得做x”的整个思路将很快消失。社会并不总是像我这样旋转，这很大程度上是由于北美生活方式的影响，它一直努力成为第一，而所有低于该水平的东西都是垃圾。全球化已经使这种思维方式处于危险之中，许多年轻人被幻灭，甚至沮丧，原因是，随便说：“无论做什么，总有一个亚洲孩子做得好十倍。” 我们不必等待AI胜过我们，世界其他地方已经做到了。结果，我们需要调整处理这一事实的方式，停止将其视为对我们的价值的削弱，然后继续前进。

作为结束语，我也认为这对一般人群来说是一个问题，即在短时间内我们必须改变世界观的很大一部分，人工智能比我们更好，我们不再需要工作等等。过去的经济革命，新石器时代的工业，最近的数字革命具有较长的过渡时期，人们可以逐渐习惯于新世界。即使进行了这种过渡，对于许多人来说也足够困难。然而，大多数人都在处理这个问题，而后人几乎无法想象这个新变化还不存在的世界，而且我个人不认为下一次革命为什么会有任何不同。

我们是生物。我们将继续喜欢激活阿片受体的物质，并继续希望激活伏隔核中的多巴胺受体的物质。食物，饮料，性别，社会主导地位，无私行为，新颖性，滥用药物，精通身体，繁殖，社交，晴朗的天气，疲倦的睡眠等，只要我们有大脑，就会继续获得奖励和激励。有关神经生物学的论文综述的一些链接：

另请参见本文“大脑中的游乐系统”或“ 动机控制中的一种多巴胺：奖励，厌恶和警报”，以获取有关此主题的更多详细信息。

我个人喜欢打篮球，即使我没有机会与NBA球员抗衡，即使使用梯子攀岩也会更有效率。我也没有得到任何报酬。

另外，我的孩子的动机是什么？我要告诉他们去学校做什么？当有人问“你长大后想做什么？”时，不可避免的答案就是什么。

我不同意。学校将不断发展。儿童仍将需要学习社交技能并结交朋友。至少，他们将需要学习如何使用或与做所有事情的计算机交互。他们仍然需要通过阅读人文学科来学习成为更好的人。我认为他们不会被告知“计算机现在将代表您阅读陀思妥耶夫斯基，您阅读时会更好 ”。有可能是工作在职位描述中包含“由人”，如手工艺品，心理治疗等，他们可以成长为为所欲为，人类没有定义完全由他们的职业。我相信您不仅是编码人员，仅此而已。

从Arne的摄影观点出发：

我想指出摄影是如何改变绘画的。您可能会注意到，当摄影开始时，试图成为真实感的古典绘画就不再具有意义了，并且一些现代运动开始了，例如更多的抽象绘画，超现实主义或立体主义。

人们可以将艺术视为吹嘘“我比你更好”的媒介。在摄影出现之前，他们可能会说“我比您更擅长写实技术”。现在，在这方面，艺术家吹嘘什么呢？有时声称他们在雕刻性玩具时有多进步？声称他们的白色球体“对您来说太深了”？

我不是艺术史学家，但是，这就是我感觉到它演变成当今现代“艺术”的时代，在那里，技巧已被挑衅所取代。

摄影可能是思考人们对使他们相形见war的技术的反应的良好起点，而他们仍然希望成为第一。

-这里有一点要注意：人们希望拥有良好的身份

保罗·拉法格（Paul Lafargue）曾经写过《懒惰的权利》，他在其中辩称，如果人们减少劳动，因为机器可以为我们工作，那么人类将在智力上发展。他的论据之一是，人们认为希腊哲学家是知识分子的典范，没有工作，有更多的时间去思考。我认为他遗漏了一点：不是每个人都能享受哲学上的时间花费。当我们期望互联网为知识的大时代打开我们的胸怀时，我们深深地错了。请记住，人不是从天上就聪明，你有愚蠢的人，而人类基本上会遵循他们的本能需求。这就是为什么在我们开始使用互联网20年后，我们有了大笑猫，巨魔，封闭的社区以及更多的智力不宽容（想想sjw，另类右派运动）。

-要点2：并非每个人都可以融入“每个人都会聪明”的乌托邦

关键是一个人的身份。我认为每个人都希望并需要有一个“积极的身份”，他们正在寻找一种弥补自己的弱点的东西。对我来说，这就是为什么较贫穷的人倾向于炫耀，而成功的人则不倾向于吹牛。那么，当您自己没有很多钱时，您如何树立积极的身份呢？

我看到周围发生了几件事：-成为叛逆者：要脱颖而出，就成为对手；但实际上，您只是在反映主要趋势，却在吹嘘自己的独立性。我反对，所以我有空。您可以选择从IA自由姿态（例如不想使用Internet的人，一些使用自由软件的人）到更具侵略性的运动。-保守，虔诚：也许是对一个变化多端，对某些人变得过于进步的社会的反应，我看到人们变得保守，这仍然是一种反叛的趋势，而且我看到了保守投票（民族主义）或宗教（佛教，基督教，伊斯兰教）作为回应。我遵循传统，所以我不依赖于您的新颖性。当社会发生变化时，宗教始终是一种固定价值。-过于进步：如果您认为社会过于保守，则反应与之前的观点相同。当您面前有保守派人士时，这是一种叛逆的立场。我是每个人的第一步，看看我是多么前卫。

-第3点：如果您在某个领域不擅长，那就成为反叛者。或者：如果您无法跟随，请退后，不要跟随潮流。

因此，您无需再做任何工作，通过IA管制无人机种植的食物也很多，满足了所有物质需​​求，并且对过多思考没有兴趣。人们有太多时间怎么办？很简单：他们满足了与物质需求和食物无关的自然需求。例如：吃饭，玩游戏，做爱，在网上吵架，浪费。基本上所有被标记为犯罪的东西。在感到一文不值的人中，您还会遇到各种形式的精神障碍。还有更多的人会感到一文不值。

这也意味着您将需要更多工作来使这些人开心，或者照顾受苦的人。

-第4点：如果生活变得太轻松，人们就会成为罪人

通过这几个例子，这里提出一个问题：如果“平庸”的人倾向于通过反对主流社会来获得闪亮的身份，那么在AI崛起之后，主流社会将是什么样子？

所以我看到人们的三个反应：-在AI崛起后才有意义，可以跟随的人-成为叛逆者，不能跟随但仍想显得重要的人-保持中立，那些可以满足人类需求的人

通常，人们会混合使用这三种方法。

人类将在可以提供基本答案的人工智能的帮助下，提供新的问题，新的项目，新的前沿领域。许多人仍然会有点相关。人工智能将成为主流，因此每个人或多或少都会反对它，同时享受它的好处（想想那些声称自己独立于技术/金钱但拥有iPhone的人）。人们仍然会在网上争论，并嘲笑做奇怪事情的可爱猫咪。也许更多，因为他们有更多的空闲时间。

总之，如果AI变得有意义，那么就可以期待一个世界，更多的人有太多的时间在手。经过我的思考和写作，我发现这个结论有些欺骗。：O

除了要发布具体的答案之外，我将为您指出《量子窃贼三部曲》中汉努·拉贾尼米（Hannu Rajaniemi）对这个问题的沉思。原因如下：

1. 艺术家可以有深刻的见解。菲利普·迪克（Philip Dick）在正式确定该领域大约5年之前，在《做安卓的电羊之梦》中写了关于进化博弈论的论证。（以我的金钱，这仍然是关于AI的最重要的书。）

2. 许多作者都写过关于奇点后的情况，但我唯一知道的是拉贾尼米（Rajaneimi），他是剑桥训练有素的数学家，并获得了数学物理学博士学位，我倾向于认为这使他有足够的能力应对复杂的内在复杂性。主题。

您假设AI具有动力，但事实并非如此，智能软件将执行其设计要完成的一切，但这就是它的全部，它不是受过训练的动物，没有生存，繁殖或自我感知的本能。确定，因为没有理由添加这些功能。因此，有效地AI只是另一种工具，可以减轻执行任务的精神负担，因此，与其用一台机器挖沟，不如订购一队机器来挖渠系统。或者更现实的是，您将在利益相关者会议上花费数小时，讨论运河的需求，合理化成本，解释收益，考虑风险，申请许可证，与理事会及其顾问，然后与特殊利益集团进行更多讨论，

在当今社会，金钱是主要的动力，它不仅提供了可以购买奢侈品和放纵生活的必需品。在一个像奇异性这样的技术的出现可以免费满足所有需求（甚至是复杂需求）的世界中，很容易说没有动力。

但是，本能地，作为孩子，我们的动机不是积累金钱，所以您不会看到孩子对生活感到无聊。小时候，我很高兴学习。其他人则乐于跳舞或游泳，读书或绘画。归根结底，人们是寻求生活的社会兴奋。

当今的社会经济状况在某些方面造成无聊，多年来从事同一工作的情况可能会更糟。

我认为动机不会成为问题。