Questions tagged «singularity»


3
奇点是否值得认真对待?
奇异性一词通常在主流媒体中用于描述有远见的技术。它是由雷·库兹韦尔(Ray Kurzweil)在热门书籍《奇点即将到来:人类超越生物学》(2005)中引入的。 在他的书中,库兹韦尔展望了人类的潜在未来,其中包括纳米技术,计算机,基因改造和人工智能。他认为摩尔定律将使计算机呈指数级增长,从而产生超级智能。 是技术奇点的东西,是由AI开发商重视或者是这种理论只是一种流行的炒作负荷?

3
人工智能将具有无所不知的能力的想法有什么问题?
在人工智能的背景下,奇点是指能够递归自我改进的人工智能通用技术的出现,导致人工超智能(ASI)的迅速出现,其极限是未知的,在实现技术奇点后不久。因此,这些超级智能将能够解决我们可能无法解决的问题。 根据《人工智能的未来进展:专家意见调查》中的一项民意测验(2014) 受访者的中位数估计是2040-2050年左右将开发高级机器智能的几分之一 距离不是很远。 鉴于人工智能可以解决许多问题而使我们受益,那么人工智能将具有无所不知的能力又有什么问题呢?

6
当AI的奇异性接手时,我们还有什么要做?
自从第一台工业革命机器问世以来,自动化已成为人类社会发展的一部分,在过去的三个世纪中,所有这些机器已经取代了机械,高风险和低技能的工作,例如汽车厂的生产线。 但是最近随着计算机的出现和AI的改进,以及寻求一种独特性(即,一种能够比人类能够更快,更好,更富有创造力,更便宜的,具有自我完善能力的计算机)的追求,未来将不仅导致低技能工人的替代,还将导致高技能工人的替代。我说的是一个不久的将来,那就是人工智能和机器将取代艺术家,设计师,工程师,律师,首席执行官,电影制片人,政客,甚至程序员。有些人对此感到兴奋,但说实话,我有些害怕。 我不是在这里谈论金钱问题,尽管我不喜欢这个主意,但让我们假设普遍收入已经实现,并且假设它运作良好。同样不是在谈论“ 机器将向人类发动战争的终结者世界 ”,我们也假设它们永远是完全友好的。 这里的问题是我们人类的动力之一。当AI的奇异性接手时,我们还有什么要做?每天,整天吗? 我们将如何生活?假设我喜欢绘画,如果计算机能够创造出我能做的更好的美术,我怎么能实现成为画家的梦想?我怎么能知道没有人会关心我的画,因为它们是纯人类的作品呢?或如(I,Danzmann)真实的我,我喜欢的代码,学会了我的第一个编程语言,9岁和从那以后一直在它,它看起来悲伤,我认为在一些年来,我可能永远不会对再碰。这对于所有职业都是如此,每个人都对某事充满热情,而且由于其独特性,每个人中的每一个都将不得不不复存在。 那么,我们将来会做什么?我要怎么办 在我的余生中,每一天都每天打高尔夫球(夸张的演辞,但我明白了)? 另外,我的孩子的动机是什么?我要告诉他们去学校做什么?当有人问“你长大后想做什么?”时,不可避免的答案就是什么。 如果高度先进的AI控制所有科学研究,那么我们学习的原因是什么?如果该知识无用,因为没有更多的工作并且科学研究完全由AI进行,那么我们人类将需要花费数十年的时间来学习某些东西,这是为什么?

3
难道只有超级智能才会出现技术上的奇异之处吗?
在《人工智能:现代方法》(第3版)的第26章中,教科书讨论了“技术奇点”。它引用了IJ Good,他在1965年写道: 让一个超智能的机器定义为可以远远超过任何人的所有智力活动的机器。由于机器的设计是这些智力活动之一,因此,超智能机器可以设计出更好的机器。毫无疑问,这将发生“智能爆炸”,而人类的智慧将被远远抛在后面。因此,第一台超智能机器是人类有史以来需要做出的最后一项发明,前提是该机器要服从足以告诉我们如何对其进行控制。 稍后在教科书中,您会遇到以下问题: 26.7-IJ Good声称,智能是最重要的品质,建造超智能机器将改变一切。一头有意识的猎豹反驳说:“实际上速度更重要;如果我们能制造超快的机器,那将会改变一切”,一头有感情的大象声称“你们都错了;我们需要的是超坚固的机器。”您如何看待这些争论? 教科书问题似乎是对IJ Good的隐含论点。善良可能将智力视为有价值的,仅仅因为人的力量在于所谓的“智力”这一特质。但是其他特质可能会被同等地重视(速度或力量),有知觉的人可能会疯狂猜测它们的首选特质是由某种机器“最大化”的。 这使我想知道,如果我们建造的机器不是最大化智能,而是最大化其他一些特征(一台不断提高其强度的机器,或者一台不断提高其速度的机器),是否会出现奇异现象。这些类型的机器可能具有变革性-超快机器可能会由于“强力”而迅速解决问题,而超强机器可将其原始动力用于各种物理任务。也许一台ultra-X机器无法构建另一台ultra-X机器(因为IJ Good将机器的设计视为一项智力活动),但是不断自我完善的机器仍会远远落后于其创造者,并迫使其创造者成为依赖它。 技术独特性是否仅限于超智能?还是技术奇异性是由不是“强AI”但仍是“超”优化器的机器引起的?
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.