Questions tagged «ethics»

显然，自动驾驶汽车并不完美，因此，请想象一下Google汽车（例如）陷入困境。 以下是由一系列事件导致的不幸情况的一些示例： 汽车正朝着10人横过马路的方向行驶，因此无法及时停车，但可以避免撞墙撞死10人（杀死乘客）， 考虑到汽车乘客的生存可能性更大，请避免杀死摩托车骑手， 在街头杀害动物以利于人类， 改变车道撞上另一辆车以避免杀死狗， 这里有一些难题： 该算法是否可以识别人与动物之间的差异？ 人或动物的大小重要吗？ 它算不算前排有多少乘客？ 婴儿/儿童在船上时是否“知道”？ 是否考虑了年龄（例如先杀死年长的人）？ 从技术角度来看，算法将如何决定应该做什么？是否意识到上述情况（计算出杀戮的可能性），还是不知道（杀害人，以避免其自身被摧毁）？ 相关文章： 为什么必须对无人驾驶汽车进行编程才能杀死 如何帮助无人驾驶汽车做出道德决策

74 philosophy  ethics  autonomous-vehicles  decision-theory 

我是计算机科学博士学位的学生，目前正在以机器伦理学（将哲学和AI相结合的多学科领域，致力于创建明确的伦理计划或代理）创建应用程序的最新概述。尽管该领域有很多技术背景，但似乎该领域主要包含理论论据，并且实现相对较少。 我了解到，因为涉及道德，所以没有根本的真理，并且由于它是哲学的一部分，因此在争论应实施哪种类型的道德以及如何最好地做到这一点时，可能会迷失方向。但是，在计算机科学中，通常甚至尝试尝试一种简单的实现来展示您的方法的可能性或局限性。 在AI中明确实施道德规范并进行尝试的工作很少做的可能原因是什么？

9 philosophy  ethics  social  implementation 

如果有意识的AI是可能的，那么知道自己在折磨（或伤害）AI的人也有可能吗？可以避免吗？怎么样？ 这个问题是针对基于计算机的AI而不是像人一样有意识的机器人（这是该问题的一个假设）。这个问题想知道如何防止像非法下载一样难以追踪但在道德上更糟的犯罪。请注意，尽管大多数人都很友好并且对机器人很同情，但总是有坏人，因此依靠一般的良心是行不通的。

9 philosophy  ethics 

假设人类终于开发出了第一个基于人脑的类人生物AI，它会感觉到情绪吗？如果没有，它还会有道德和/或道德吗？

9 philosophy  ethics  human-like  emotional-intelligence