为什么在Windows中需要Kies（ADB驱动程序），而在Linux中却不需要？

为什么在Windows中需要ADB驱动程序，而在Linux中却不需要？

在过去的几个月中，我一直在Windows中使用Android。要在三星设备上运行项目，必须先安装Kies。同样，对于我的LG设备，有一个LG ADB驱动程序，另一个是HTC。

但是，当我最近转移到Ubuntu Linux时，我不需要任何其他驱动程序，例如Kies和ADB。我能够直接调试，而无需任何第三方驱动程序。这是为什么？

我知道这很普遍，但是我还没有找到任何能解释为什么会这样的东西。

Chor WaiChun在您在StackOverflow上发布的一个锁定问题中提到了这一点：

我曾在某处看到过这种现象是因为android和linux在同一内核上运行，并且在Mac上开发android的情况也相同。两种操作系统都与Android运行在非常相似的OS内核中，这就是为什么它们不需要任何驱动程序的原因。这些只是我记得从其他线程看到的内容，无法100％确定

更新＃1：在Android的网站也提到了这一点：

如果您正在Windows上进行开发，并且想连接Android设备来测试您的应用程序，则需要安装适当的USB驱动程序。...

如果您在Mac OS X或Linux上进行开发，则可能不需要安装USB驱动程序。要开始使用设备进行开发，请阅读使用硬件设备。

更新＃2：有一个在计算器上评论有关libusb。我认为这可能是Linux不需要其他驱动程序的原因。

实际上，Linux下的adb使用libusb访问USB设备，而没有任何特定的内核驱动程序。另外，adb列出了允许使用的供应商ID列表，但这不能解释所涉及的问题，因为两部手机的供应商ID相同。并且由于缺少udev规则而导致权限问题时，adb设备在列表中清楚地显示“没有权限”，因此这也不是此问题的原因。

我不确定为什么Linux通常不需要特定的ADB驱动程序。

但是，有一个适用于大多数Android设备的“通用” Windows USB ADB驱动程序。它由著名的Android开发人员Koushik Dutta（Koush）开发，他从事ClockworkMod。它应该对您来说很好。在此处下载：http : //koush.com/post/universal-adb-driver

正如其他人已经回答的那样，在Linux中有adb使用的通用USB驱动程序。似乎在Windows中没有通用的USB驱动程序，因此adb使用“提供的”驱动程序-每个设备/制造商都不同。