智能手表兼容性
可以以30欧元或以下的价格获得“便宜的智能手表”（最有可能运行Nucleos），以100欧元或以下的价格购买Pebble手表（通常在运行PebbleOS）或运行一枚手表安卓服装起价略高于100欧元。决定使用第一个变体进行检查后，从Android用户的角度来看，我发现它的使用非常有限：如果距离Android设备（以防止丢失），它可以显示一些（不是全部）通知。斜视后者，我注意到它需要一个庞大的伴随应用程序以及Google服务才能与Android设备1协同工作。我对运行基于FreeRTOS内核的OS的Pebble完全不确定。 因此，我的问题纯粹是从Android用户的角度出发：这些系统的优缺点和兼容性问题是什么？ 请搁置设备特定的内容，例如防水性，角落的Svarovski宝石或“有价值的品牌”：在这里，我不询问特定型号的购物建议。另外，请不要将“个人偏好”（属于“主要基于意见”的类别）作为核心要素（附带标记当然可以），但要坚持事实。我要寻找的是关于兼容性和与“我的Android设备”互动/交互的基本功能的常规/规范信息（您可以说“他们如何改善我的Android用户体验”）。 （我在“ Pebble vs Wear”等上使用Google-Fu主要只进行了特定设备的比较，例如“ LG G Watch vs Pebble round”，这不是我想要的。我不希望进行设备比较 -我想了解底层系统及其与Android的“合作”背景知识） PS：有了第一个答案，我也特别想知道哪些系统在未安装Google Services的情况下可以工作-或除“控制应用程序”之外是否存在依赖项。在这种情况下，非常欢迎“官方/权威资源”的支持。 1：我的设备在没有 GApp的情况下运行，而microG替代品尚不支持Wear