我最近用iPhone 7试用了Google Cardboard VR。与其他虚拟现实体验相比，我们没有多久就注意到性能不佳（以及伴随的晕动病）。
据许多人说 用品 和来源在线良好的VR性能与通常被称为的度量相关 运动到光子 。这个 文件进一步描述 话题：
人们普遍认为延迟会导致模拟器在VR和VR中生病 增强现实（AR）系统。一个常被引用的上限 延迟是60ms，以获得可接受的VR体验;但是，它 理想情况下应低于20毫秒才能察觉不到。
这引出了我的第一个问题：最新最好的iPhone的“光子运动”率是多少？ （7加？）
我找到了 报道的数字 与许多其他流行产品有关，包括 Oculus公司 ，Vive和PSVR。一世 似乎找不到任何甚至讨论这个话题的东西 独立电话实现的“光子运动”速率 除此之外 （顺便说一句，它没有报道任何数字，也没有专门针对iPhone，而是Google CardBoard）：
Cardboard应用程序有更大的运动，因为他们正在使用 手机的IMU以低得多的采样率运行，可能会也可能不会 正确的漂移，缺乏内核修改 允许GearVR应用程序不间断地运行并具有更高的优先级 通常允许使用Android应用程序，并且能够设置CPU和 GPU性能水平只能在何时何地消耗电池和热量 你需要它。 GearVR应用程序也有时间扭曲来保持 运动到光子时间更低，而不像Vive那样 它只是试图预测每帧刷新的时间。
这导致了我的第二个问题： 任何手机都可以作为独立设备达到~20 ms的速率吗？
我意识到这已经很久了，但这一切都导致了我最后的奖金问题。
Oculus动力GearVR是 报道达到~20毫秒的速度 。显然，连接到它们的手机无法独立完成 - 它们利用GearVR内部的额外硬件。该 我上面引用的文件 还提到了这个事实并更详细地解释了Oculus硬件的性能统计数据：
除了准确性之外，提供它也是特别重要的 稳定的动作。进一步的挑战是减少延迟，这是 移动头部和产生正确的变化之间的时间 用户的视网膜。到目前为止，延迟一直是VR的关键因素 模拟器疾病。在我们的案例中，这些特殊挑战必须如此 克服了一个简单的基于MEMS的惯性测量单元（IMU）。
所有传感均由单个电路板执行，如图2所示。 主要组成部分是：
- STMicroelectronics 32F103C8 ARM Cortex-M3微控制器
- Invensense MPU-6000（陀螺仪+加速度计）
- 霍尼韦尔HMC5983磁力计。
它似乎与iPhone中“IMU”最具可比性的组件是 运动协处理器 。这被描述为iPhone做很多事情，比如 跟踪步骤同时还节省电池 。它基本上是一个从多个传感器收集数据的uP：
- 加速度计
- 陀螺仪
- 指南针（磁力计）
因此，iPhone和GearVR中的传感器列表看起来非常相似，您可能会认为iPhone（硬件方面）拥有成为高性能VR设备所需的一切。据我所知，iPhone从未被Apple宣传或推广为VR设备。
因此，我不是在问iPhone是否是一款合适的高性能VR设备 - 我已经意识到这种体验并不理想。鉴于我的第一个问题的答案未知，我只想尝试了解 使用任何可用数据进行描述时，理想程度低于理想值 。
这个奖金问题可能有助于弥补一些差距：
iPhone（7 Plus）运动协处理器的性能特征是什么？它们如何与GearVR IMU性能特征相媲美？
我会 发布在这里 ，但我的问题主要是针对iPhone的。作为最后一点，我知道 一个装置 由Occipital发布的 有点像GearVR for iPhone ，但未能找到有关运动到光子速率的大量信息。